年版。 [25]张兴慧:刑法第114条与第115条第1款的关系探究---兼论具体危险犯的既遂、未遂与中止, 载《清华法律评论》2013年第 规定:诈骗既有既遂, 又有未遂, 分别达到不同量刑幅度的, 依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的, 以诈骗罪既遂处罚。根据该规定, 犯罪行为如果针对数额特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-855607.html -
了解详情
给单位的情形,不是不可能存在的。而且,正如盗窃罪犯将所盗财物送给第三人的场合也构成盗窃罪一样,犯罪所得的去向只是财产犯罪既遂之后处理赃物的一种 的利益而实施诈骗罪的仍然构成诈骗罪一样,单位为了第三人的利益而实施集资诈骗犯罪的情形,也是完全可以存在的。因此,以为了单位利益为准来区分单位犯罪与自然人犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-489826.html -
了解详情
依据、拐卖成年男性无处罚依据等)、罪责不相称(如同为侵财性犯罪且危害程度相当,盗窃罪的最高刑为死刑而诈骗罪的最高刑为无期徒刑、同属于玩忽职守型的过失 情况下,认为教唆行为为犯罪预备行为,也存在下列问题: 其一,混淆了教唆犯与间接正犯的区别。教唆犯以胁迫、利诱、唆使等方式使他人产生犯罪决意,作为行为对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-331225.html -
了解详情
要件。[31]不过,持反对意见的学说认为,合法化事由是有别于构成要件要素的,构成要件要素与合法化事由简单地互换是不恰当的。两者的区别更多地受到实体条件的限制 个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。该条规定所确定的民法规范,即是诸如盗窃罪、抢夺罪、侵占罪、故意毁坏财物罪等犯罪所依据的刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229441.html -
了解详情
要件。[31]不过,持反对意见的学说认为,合法化事由是有别于构成要件要素的,构成要件要素与合法化事由简单地互换是不恰当的。两者的区别更多地受到实体条件的限制 个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。该条规定所确定的民法规范,即是诸如盗窃罪、抢夺罪、侵占罪、故意毁坏财物罪等犯罪所依据的刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228500.html -
了解详情
犯罪,这个犯罪不构成牵连犯。牵连犯必须具有两个以上的行为。这是牵连犯与想像竞合犯的重要区别。牵连犯有数个行为,想像竞合犯只是一个行为。牵连 目的行为构成信用卡诈骗罪,方法行为构成伪造金融票证罪。二是实施一种犯罪,结果行为又触犯了其他罪名。盗窃他人提包,将其中的手枪加以隐藏。原因行为是盗窃罪,其结果行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227256.html -
了解详情
处罚。我国《刑法》中本无加重处罚的明文规定,只是因为有关司法解释规定对于犯盗窃罪、诈骗罪,同时具有累犯等从重处罚情节的,应当升格判处刑罚,从而在司法上实际 为普通程序,那么相应地也应按照严格证明与自由证明规则,分别予以适用。其二,对自白任意性基础事实的证明应分情况区别对待。如果被告人未就其自白任意性 ...
//www.110.com/ziliao/article-203922.html -
了解详情
说”彻底失去了基础,使共同贪污案件在定性上与共犯理论相符,量刑上也体现了个人犯罪与共同犯罪的社会危害性区别及在刑罚上对共同贪污行为进行特殊预防的需要 罪、挪用公款罪等贪污贿赂犯罪以及盗窃罪、诈骗罪等财产犯罪的具体数额标准的认定方式,至少经由司法解释或司法解释效力、阶层之上的规范来予以进一步明确。在路径 ...
//www.110.com/ziliao/article-582425.html -
了解详情
,后者是国有单位,二者都能纳入到我国的受贿罪体系之中自不必论。而非国家工作人员受贿罪与受贿罪却存在本质上的差别,主要的区别表现为以下三个方面:首先,从主体 的盗窃、骗取、侵占等行为,而一般主体与国家工作人员相勾结、伙同贪污时,一般主体的行为也符合盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的构成要件;《刑法》第382条第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-255199.html -
了解详情
、拐卖人口罪;盗窃罪、诈骗罪、贪污罪;赌博罪、制作,贩卖淫书、淫画罪、盗窃珍贵文物出口罪、受贿罪、索贿罪等等。巨额财产来源不明犯罪的财产来源于违法违纪 控诉方的指控进行辩护,以维护自己合法权益的一种诉讼权利,辩护权和证明哲人最大的区别在于辩护权即可行使,也可放弃,司法机关不能从被告人放弃辩护权这一行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-251519.html -
了解详情