证据的手段和方式并不为外人知晓。我们没有理由怀疑所有刑事辩护律师在收集量刑证据时的职业操守,但是我们不能不对其收集量刑证据的手段和方式保持合理怀疑。同时,在没有 开示也成为一个问题。建议应当由检察机关搭建证据开示的平台,在检察官的主持下,于审查起诉阶段与辩护方一起进行证据开示,检察机关应当开示有利于和 ...
//www.110.com/ziliao/article-255512.html -
了解详情
并与成年人案犯分押分管。(三)、起诉程序。对于未成年人犯罪案件起诉时应该注意贯彻以下几个方面的内容:1、审查起诉除查明《刑事诉讼法》第137条规定的 条款,讲解有关政策;并告知诉讼的程序和有关的权利义务,指明在接受审判时应当实事求是的回答法庭的提问。少年法庭应当针对被告人的思想顾虑、畏惧心理、抵触情绪 ...
//www.110.com/ziliao/article-253331.html -
了解详情
但由于产生背景和发展进路的不同,无罪推定在英美法系和大陆法系的功能定位和法律效果上有一定差别:前者将其作为审判阶段的证明规则,后者则以无罪 权利、沉默权及获得辩护人帮助的权利逐步确立,正当法律程序的内涵进一步丰富。而辩护律师的普遍参与促使了英国诉讼构造从被告人说话模式到审查控诉模式的转型,进而使无罪推 ...
//www.110.com/ziliao/article-205365.html -
了解详情
告知和听审程序,要求检察机关在审查批捕过程中听取犯罪嫌疑人及其法定代理人、被告人、辩护律师的意见,以控制逮捕的适用率。尽可能在不对现行强制措施体系作较大改动 的合法性与适当性进行复查。同时,还应建立办案机关主动复查的机制,可以考虑,在侦查阶段和审查起诉阶段,由检察机关负责对审前羁押进行定期复查,在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-179619.html -
了解详情
申请撤案权。法律应当充分尊重被追究人的合法权益,当嫌疑人认为自己的案件符合撤案条件的,有权自行或者委托辩护律师向侦查机关(部门)提出,如果意见不被接受 。侦查机关(部门)认为人民检察院要求撤案有错误的,可以要求复议和申请复核。在审查起诉阶段,检察机关认为案件应当撤销的,应当退回补充侦查并提出纠正意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-168384.html -
了解详情
公诉的责任是要求和监督人民法院对启动公诉程序的刑事案件做出公正裁决。这种公诉权在审判阶段主要体现在对起诉对象的定罪请求权和量刑请求权(量刑建议权)上, 主体 从法律规定和庭审程序看,公诉人当然是提出量刑建议的权利主体,是代表公诉机关行使的。按照传统体制办案的公诉人,其定罪及量刑建议皆应由检委会集体决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151724.html -
了解详情
的权利,或者说是不能被证明有罪就应当被推定为无罪的权利,是对刑事被告人人权加以法律保障的逻辑前提。但就刑事和解而言,第一,其适用根本不需要“证明 ,且不得了解案情,不能查阅侦查机关获取的任何证据材料,案件审查起诉阶段的阅卷范围也十分有限,甚至某些案件在一审开庭前辩护律师也不能看到全部证据材料,由此造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-144855.html -
了解详情
独立性丧失,还使法官审判沦落为民意审判、报纸审判。 在审判公开、审判公平的同时,在侦查和审查起诉阶段,案件事实尚未查清,如果此时就对犯罪事实以及涉嫌 的消息,对律师和对检察官适用专门的缄口令(gag order)。法院指出:有效的控制检察官和辩护律师披露信息在法院的职权之内,可以较好地防止构成不当公布 ...
//www.110.com/ziliao/article-143434.html -
了解详情
诉讼阶段均享有的权利 有学者认为,从条文的逻辑结构上看,立法者的用意是只有在审判阶段被告人才有权获得辩护,而在侦查阶段和审查起诉阶段则无权 特别重大贿赂犯罪,在侦查期间辩护律师会见犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。而许可的期限却没有限制,极易被滥用,从而导致犯罪嫌疑人在侦查阶段的获得辩护权形同虚设。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301227.html -
了解详情
心理上确信被告人有罪,并会主动追求使被告人受到法庭定罪这一结果。很难设想一个检察官会在起诉后请求法庭对被告人作出无罪裁判。不仅如此,检察官与追诉活动的成功 责任由检察官来负担等等。在这诸多的权利中,被告人的最基本权利就是辩护权。当然,由于辩护权的实现在很大程度上要依赖于辩护律师的作用,所以,各国律师法 ...
//www.110.com/ziliao/article-271431.html -
了解详情