侵权。但如果是安放在第三人办公室,则就不具备合法性。 (3)再如,通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共 并要求丈夫向妻子支付过错赔偿金。在自己家里捉到配偶与第三者亲密,谈不到私闯他人住宅,所以,构不成刑事责任。至于拍下的照片是否侵犯了第三者的其他权益如名誉权等 ...
//www.110.com/ziliao/article-172562.html -
了解详情
,则以财物为客体,而财物之所有者,占有者,即其被害人。侵入住宅,以居住自由为客体,以居住于住宅以内之人为被害人。杀人罪,以生命为客体,以被杀者为 具体概念与犯罪的具体构成上,两者又是可以合为一体的。例如故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。从这一概念中,可以分离出故意杀人罪的构成要件。换言之,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-967259.html -
了解详情
或者去向纳入本罪进行评价,就超出了构成要件的保护范围或者说规范的保护目的,侵入了其他犯罪构成要件的领域,形成间接处罚、过度评价或者越界评价,也与罪数 ,如受贿罪、滥用职权罪,也可能成为增加违法性的根据,如国家机关工作人员利用职权非法拘禁他人的,而成为加重身份(《刑法》第238条第4款)。但是应当认识到 ...
//www.110.com/ziliao/article-792722.html -
了解详情
上改变了私下录制的证据一律不得使用的现状,但是当事人在维权过程取得的证据是否侵犯他人合法权益,界限仍然比较模糊。尤其在婚姻案件中配偶知情权与隐私权之间本身存在冲突 人民法院就丈夫强闯妻子的出租屋抓奸打人一案作出了刑事判决,以非法侵入住宅罪对该名男子判刑。从该案的判决结果可以看出,夫妻感情破裂而分居期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-616250.html -
了解详情
财产的占有人以及其他人对正在实施的侵占的态度,在于他是否意识到犯罪人正在非法取得他人的,即不属于犯罪人的财物。依据评判侵占手段的客观标准,这里可能存在 能认定钱包属于遗忘物,而应认定钱包属于A占有的财物。 [25]例如,行为人甲侵入银行电脑终端,将被害人乙的存款转入自己的账户内。即使甲尚未提取存款,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -
了解详情
占有,当然属于盗窃。[43]但这些一带而过、似乎不言自明的结论,恰恰最需要推敲;非法使用他人银行卡是否违反银行意志是整个问题的关键,也是成立盗窃罪的观点的阿喀 房间,并拿走C的财物,由于B并无处分权限,因而A的行为仅构成(住宅侵入罪与)盗窃罪。[89] 其次,在客观权限理论之外,可以补充进审核义务理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情
占有,当然属于盗窃。(43)但这些一带而过、似乎不言自明的结论,恰恰最需要推敲;非法使用他人银行卡是否违反银行意志是整个问题的关键,也是成立盗窃罪的观点的阿喀 房间,并拿走C的财物,由于B并无处分权限,因而A的行为仅构成(住宅侵入罪与)盗窃罪。(89) 其次,在客观权限理论之外,可以补充进审核义务理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
,则以财物为客体,而财物之所有者,占有者,即其被害人。侵入住宅,以居住自由为客体,以居住于住宅以内之人为被害人。杀人罪,以生命为客体,以被杀者为 具体概念与犯罪的具体构成上,两者又是可以合为一体的。例如故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。从这一概念中,可以分离出故意杀人罪的构成要件。换言之,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-276097.html -
了解详情
一定就产生回避结果发生的义务。当然,并非行为人在任何时候都可以适用信赖原则免除预见他人实行不法行为的义务,而必须具有一定的限制。学者们通常认为,在下列情况下, 进入住宅行窃,主人下楼察看时,在黑暗中摔成重伤的,由于刑法禁止非法侵入住宅和盗窃的规范目的不在于防止权利人受伤,因此,主人的受伤不是规范所要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-272396.html -
了解详情
一定就产生回避结果发生的义务。当然,并非行为人在任何时候都可以适用信赖原则免除预见他人实行不法行为的义务,而必须具有一定的限制。学者们通常认为,在下列情况下, 进入住宅行窃,主人下楼察看时,在黑暗中摔成重伤的,由于刑法禁止非法侵入住宅和盗窃的规范目的不在于防止权利人受伤,因此,主人的受伤不是规范所要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-271932.html -
了解详情