可以在诉讼的任何阶段参加到诉讼中去,而且不局限于参加一审的民事诉讼,对二审、再审的民事诉讼活动也有权参加。对于一些重大、有影响的案件,人民法院也可以 程序,明确检察官在诉讼中的权利义务。首先必须明确赋予检察官在民事诉讼中享有调查取证权和调阅法院案卷权的权利,在诉讼中有举证的权利;其次,必须明确在检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -
了解详情
研究及查核业务之改进》,该报告对1995年到2000年间台湾检查署及第一、二审法院共计37件关于市场操纵的处分或判决案例(其中不起诉有4件、无罪判决 ,制约了短线操纵刑事责任的追究。此外,在案件调查环节,证监会也需要公安机关的协助调查取证,对于公安机关协助调查取得的电信资料、IP地址信息、电子邮件等 ...
//www.110.com/ziliao/article-220564.html -
了解详情
明权的职责和义务,这样就导致一个程序合法的审判却未必得到一个公正的裁判,最可怕的是二审和再审程序的法官明知这份判决有可能与客观事实有出入却无救济之策,因此释明权 证据补充的释明、证明责任的释明、妨碍举证推定的释明、重新鉴定申请的释明、向法院申请调查取证的释明。 3、明确释明权的行使方式:释明权的行使有 ...
//www.110.com/ziliao/article-215044.html -
了解详情
因客观上的原因无法取得的证据。如因权限的原因,当事人无法取得,法院又无依职权调查取证的或因主要证据在国外,当事人无法取得的证据。 第三,必须是 在正式的再审程序之前,建立一个前置的过滤程序,以一定的程序过程对当事人的再审申请进行审查,通过审查决定案件是否进入再审。这个过滤程序,可以采取听证或其他更好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定人民法院接到当事人的再审申请后,应当进行审查。认为符合民事诉讼法第179条规定的,应当在立案后 的若干规定》在规定民事诉讼证据来源时,只规定了当事人举证和法院查证,未赋予其他机关包括检察机关调查取证的权力,这意味着抗诉机关在民事诉讼中无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -
了解详情
明权的职责和义务,这样就导致一个程序合法的审判却未必得到一个公正的裁判,最可怕的是二审和再审程序的法官明知这份判决有可能与客观事实有出入却无救济之策,因此释明权 证据补充的释明、证明责任的释明、妨碍举证推定的释明、重新鉴定申请的释明、向法院申请调查取证的释明。 3、明确释明权的行使方式:释明权的行使有 ...
//www.110.com/ziliao/article-178031.html -
了解详情
。 3、未赋予被害人上诉权。我国刑诉法仅规定被告对一审判决不服的案件有权向二审法院提出上诉,但未规定被害人享有相同的权利,而是规定被害人有权要求人民检察院提出 代理律师的阅卷范围,并去除不合理限制。二是应赋予诉讼代理律师一定的独立调查取证权。刑诉法赋予了被害人一定条件下的独立指控权、起诉权,同时又规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-159076.html -
了解详情
地位变得模糊起来。司法实践中,诸如人民检察院抗诉出庭的身份、调查取证的权力、抗诉与申诉以及申请再审的关系等,皆难以得到满意的解答。为此,应在完善 启动再审师出无名,违反了民事诉讼中当事人处分之原则。审判实践中曾出现当事人为了不交纳二审法院上诉费用而等待检察机关的抗诉,判决生效的第二日检察机关就向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -
了解详情
举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,可以申请法院调取证据,如果法院经过调查取证也无法收集到有关证据时,起诉方则丧失诉权。2、 为一些当事人规避执行提供了便利。笔者认为,应当修改为当事人就哪一部分上诉,二审审查哪一部分,其它部分因为当事人没有提起上诉而生效,不影响对其它部分的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-127240.html -
了解详情
司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定“人民法院接到当事人的再审申请后,应当进行审查。认为符合民事诉讼法第179条规定的,应当在立案后 的若干规定》在规定民事诉讼证据来源时,只规定了当事人举证和法院查证,未赋予其他机关包括检察机关调查取证的权力,这意味着抗诉机关在民事诉讼中无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情