排他性支配的场合,无需考虑主观心态。〔35〕诚然,我赞成这一定罪的基本原则,但这种观点其实是在回避问题的处理,在这种场合确实不需要再考虑故意杀人的主观心态 刑脱离了关系,如果将此理解为客观处罚条件,那怎么解释法定刑升高的依据,如此一舉的结局就是否认了逃逸所特有的规范目的,否定了刑法对逃逸行为的独立评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
、死亡与使用暴力致人伤残、死亡之间是什么关系,值得研究;使用暴力致人伤残、死亡以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚的规定是注意规定还是法律拟制,以故意伤害罪 能依据刑法第238条第3款按非法拘禁罪定罪处罚,而应该依据绑架罪定罪。刑法第238条第3款适用的范围应该是行为人为了索取债务(包括合法债务和非法债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-340447.html -
了解详情
和控制自己行为的能力和犯意,对他们定罪量刑是否违反无犯意即无犯人刑法原则,以及对这类罪的罪名如何认定,刑罚处罚应该把握什么尺度,是目前这类案件争议较大的几个 类犯罪应从严惩处,而不应将醉酒作为从轻处罚的依据。如果把醉酒作为从轻处罚的依据,那就无疑是对醉酒肇事的纵容和包庇。 四、醉酒贺车造成重大死伤事件 ...
//www.110.com/ziliao/article-311473.html -
了解详情
,那么这种考量就从根本上丧失了正当性。那么,究竟什么是司法独立原则呢?司法独立原则的实质要求是什么呢?司法裁判考量社会舆论究竟是否违背司法独立原则的实质 影响。除非还有其他确实影响定罪量刑的情节,否则,单就当事人的权贵身份本身来说,绝不能成为对其从重处罚或对加害他的人从轻处罚的依据。 再次,要谨慎对待 ...
//www.110.com/ziliao/article-310846.html -
了解详情
罪,不能轻易承认连续犯。 5、故意伤害与一般殴打的界限是什么? 一般殴打行为只是给他人造成暂时性的肉体疼痛,或使他人神经受到轻微刺激,但没有破坏他人 罪定罪处罚。 (6)非法组织卖血或者强迫他人卖血,对他人造成伤害的,依照故意伤害罪定罪处罚。 (7)组织和利用邪教组织制造、散布迷信邪说,指使、胁迫其 ...
//www.110.com/ziliao/article-306771.html -
了解详情
,不是立法者如何在法律中设定证券、期货犯罪的罪状,如何在法律中设立证券、期货犯罪的法定刑,而是通过什么法律对证券、期货犯罪进行法律规定。就此而言,证券、 违法行为的关系。但是,由于在刑法典中找不到相对应的条文,司法实践中对行为人的行为定罪量刑的依据不是刑法而是有关证券、期货法律法规,这就从根本上打破 ...
//www.110.com/ziliao/article-300426.html -
了解详情
与司法这两个层面:在立法层面上,常识、常理、常情作为设罪制刑的依据完全是正确的。但是,如果在司法层面将常识、常理、常情作为实质正义凌驾于刑法之上, 超出可能语义的对应关系。但是,通常含义与可能语义之间究竟是什么关系并未界定。其结果是可能语义随处罚必要性而呈现出弹性。例如,张明楷教授一再引用前田雅英教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-298916.html -
了解详情
情况下的罪名确定问题从根本上来讲是一个量刑问题。按照我国的共犯处罚条件制度设置的特点,犯罪参与者处罚的依据是诸参与者之间形成了以共同(犯罪)关系为核心 的逻辑要求,而且也较为能够为人们所接受,[10]但是,从重定罪的立场不仅存在前述由于主犯不同出现定性上的区别,导致罪刑失当,不利于贯彻罪刑相适应原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298351.html -
了解详情
情况下的罪名确定问题从根本上来讲是一个量刑问题。按照我国的共犯处罚条件制度设置的特点,犯罪参与者处罚的依据是诸参与者之间形成了以共同(犯罪)关系为核心的 定性的逻辑要求,而且也较为能够为人们所接受,⑽但是,从重定罪的立场不仅存在前述由于主犯不同出现定性上的区别,导致罪刑失当,不利于贯彻罪刑相适应原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298306.html -
了解详情
的其他,是指其他用语在刑法条文中所指代的内容是用来定罪的事实情况。如《刑法》第114条的规定:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病 接下来的解释方法。 (二)语法分析法 语法简单理解就是表述语言的方法,也就是语言表述所依据的一系列规则。这些规则不教给我们怎样说话,但是却帮助我们理解所说话语的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295825.html -
了解详情