》所规定的任务。 人民法院查明事实,分清是非是实现民事诉讼法规定任务的前提。要使法院的裁判公正、公平和及时,就应当使法院能够尽快查地明尽可能接近真实的事实。 ,有时则是用来指事实真伪不明时一方当事人负担的败诉风险。《证据规定》第2条亦是分别从行为和结果两个层面对举证责任的内涵做出界定。需要强调指出的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143344.html -
了解详情
机关法律地位平等的第四大国家机关②。由于我国是社会主义国家,所以在制定《宪法》和《民事诉讼法》时也参照列宁的法律监督理论的模式,将人民检察院确定为国家法律 再审。我国《民事诉讼法》第185条规定了人民检察院发现人民法院已经生效的判决、裁定有下列情形之一的:即1、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;2 ...
//www.110.com/ziliao/article-143237.html -
了解详情
机关法律地位平等的第四大国家机关②。由于我国是社会主义国家,所以在制定《宪法》和《民事诉讼法》时也参照列宁的法律监督理论的模式,将人民检察院确定为国家法律 再审。我国《民事诉讼法》第185条规定了人民检察院发现人民法院已经生效的判决、裁定有下列情形之一的:即1、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;2 ...
//www.110.com/ziliao/article-142121.html -
了解详情
审查法院的原审卷宗,核对原始证据。而现行立法未对检察机关的调取卷宗加以明确,增加了办案的难度。如《民事诉讼法》第185条之规定人民检察院对法院已经发生法律 诉讼检察监督制度比较早的国家。在法国,检察院作为国家和社会利益的代表,有权按照其民事诉讼法第十三篇的规定作为主当事人(即原告)的身份提起诉讼,也可 ...
//www.110.com/ziliao/article-141937.html -
了解详情
几个方面: (一)案件受理范围的局限性,因我国行政诉讼法和民事诉讼法就管辖权的不同规定,行政案件和民事案件可能分属不同法院管辖。 (二)程序上合并审理 是否收取的混乱。 2、附带民事诉讼适用的证据规则应当依据民事诉讼法的有关规定。 最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》,是对民事诉讼证据制度的一项完善, ...
//www.110.com/ziliao/article-140525.html -
了解详情
,表明行政确认权如同行政处罚权一样,是行政机关专有的行政权力。如果人民法院附带民事诉讼径行改变行政机关对管理对象的确认,即有司法权侵犯行政权之嫌; 诉讼部分应当分别适用行政诉讼法和民事诉讼法的有关规定。在行政诉讼部分被告行政机关对具体行政行为负有举证责任,应当提供具体行政行为的证据和所依据的规范性文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-140509.html -
了解详情
非法证据排除方面走得更远。 3.应限制使用民诉中的非法证据排除规则 发现真实是民事诉讼法的主要目标之一。尽管日本或我国都很重视程序正义,其实,没有哪 的证据都应当排除。分离说则是指应当对实体违法性和程序违法性进行区分,认为取证行为违反实体法的规定,并不一定被程序法所否定,而要根据不同情况加以权衡。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-138826.html -
了解详情
问题需启动再审,即告知了当事人再审的重点,当事人也可有的放矢地收集准备相关证据和法律法规,为提高再审审理的质量做好前期准备。 根据引起再审途径的不同 原裁判执行,另行组成合议庭进行再审的裁定。对于检察机关抗诉的案件,民事诉讼法规定人民法院应当再审,所以就不存在人民法院审查是否启动再审的过程,因此在抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-137838.html -
了解详情
当事人再审请求范围的限制。 1. 该观点符合法律规定。《民事诉讼法》第151条规定:第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。最高人民法院《关于 再审的案件,主要比照《民事诉讼法》第152 条的规定,再审案件当事人对事实认定有异议的,应当开庭审理,如再审中提供新证据的,需要对原审认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135304.html -
了解详情
部分原则上不能提起上诉的程序,也不得引起再审程序[8]. 在大陆法系国家和地区,之所以选择补充判决而不适用裁定更正以及上诉或再审这些救济程序作为裁判 。这是因为:按照我国现行《民事诉讼法》有关调解和再审的规定,调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力,[14]对当事人提出证据证明调解违反自愿原则或调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-135291.html -
了解详情