在开庭之前也只能查阅所谓主要证据的复印件或者照片以及证据目录和证人名单,其他证据在庭前是不知悉的。这是第一次在一定范围上否定辩方获悉控方证据的权利 提供,不能在归案时确定的,什么时候能确定就在什么时候提供法律援助。确定工作应当由办案机关负责,但犯罪嫌疑人及其家属有权向办案机关提出要求,反映情况。至于这 ...
//www.110.com/ziliao/article-274582.html -
了解详情
证人的对话中获得对他有益的信息,而证人有可能是普通的目击证人,也有可能是专家证人,但都是向法庭提供信息的人,此时对话的形式转为寻求信息的对话。一旦 进行配对。如果匹配,那么便可完成证明过程,如果不匹配便重新进行运算。如果说信息技术模型与人类精神思维相比较有什么突出优势的话,那便是在人类精神思考的过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-270286.html -
了解详情
的伦理 的确,现代的司法程序要求法官的裁决必须建立在查清案件事实的基础之上。但是,案件的事实并非众所周知、昭然若揭的,法官也不是知情者、目击证人,侦探、法律 有利的法律依据。在这个过程中,双方律师工作的重点其实根本不是为了查清案件的全部事实,而是在法庭上战胜对方,赢得诉讼。他们为此目的制定策略,并根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257115.html -
了解详情
为依据作出判决。当诉讼需要翻译人员参加时,翻译人员对法庭与当事人之间信息的传递很重要,甚至可以说在很大程度上翻译人员控制着这一信息给予和获取的过程, 虽然都会严重妨害司法,但两者还是有明显的区别的。从主体看,伪造证据的是当事人、诉讼代理人,而提供伪证的则是作为诉讼参与人的证人、鉴定人、翻译人员;从行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -
了解详情
。从这一点上看,死刑复核程序的设置还应当是一种灵活的方式,不能简单划一,要有一个逐渐适应的过程。如果现在都强调在最高法院的大法庭里开庭审理 结论有异议且该证言、鉴定结论对定罪量刑有重大影响的证人、鉴定人以及其他法院认为应当出庭作证的证人应当出庭,从而充分保障被告人的诉讼权利,最大限度发挥复核的把关作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-252014.html -
了解详情
审判程序的裁定、检察官可用口头起诉、允许宣读书面的证人证言等简化。二是罪状认否程序。意大利的快速审判程序即是此种类型,在初步庭审中结束了诉讼,不再进行正式 。 庭审过程。庭审中,检察官应出庭,在一个只有法官和被告方出现的法庭上,法官将很难确保中立的地位,这不仅是什么职业道德的问题,而是一项制度完善的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250930.html -
了解详情
当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人和勘验人发问由此可见,我国的民事诉讼法并不排斥交叉询问的做法,只是没有作出具体明确的规定。这实质上与我国的证人出庭作证 的相关规定。 (10)盖然性规则。指由于受到主、客观的条件限制,司法上要求法官就某一案件事实的认定依据庭审活动对证据的调查、审查、谈判之后而形成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248061.html -
了解详情
特指对于负有作证义务的证人,在特殊情形时,法律免除其作证义务的权利。其核心内容在于,一个证人可依法对已掌握的有关涉及案情的事实不予陈述,拒绝法庭对其进行的 结局关系的重大情报(例如,很难想象有什么事情比律师当事人特免权更能阻碍事实的查明)。[6]或许说,这正是证人作证特权的最大价值所在。 证人作证特权 ...
//www.110.com/ziliao/article-244940.html -
了解详情
同意支付稿费,但要求原告首先证明他就是作者。(注:具体参见北京市海淀区人民法院(1999)海知初字第18号民事判决书。)这样一来,法庭上审理遇到的难题就在于原告 经验,而且拥有查明数据电文是否属实的机会,故他们通常是适格的证人,他们做出的具结是充分的佐证,可用以证明数据电文的真实性。当然,并不是所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243773.html -
了解详情
判例中,联邦最高法院扩展了穆尼原则,要求检察官不得诱导某人作伪证,不得故意使用已知伪证,也禁止其不纠正已知的证人伪证。由此,检察官被课以纠正虚假证据 的规定》中赋予了检察官有权要求侦查讯问人员出庭作证接受询问,如果检察官在询问中发现讯问人员所作的虚假证言,即应当履行真实义务,向法庭揭示出来。因此,完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-236267.html -
了解详情