和控制自己行为的能力和犯意,对他们定罪量刑是否违反无犯意即无犯人刑法原则,以及对这类罪的罪名如何认定,刑罚处罚应该把握什么尺度,是目前这类案件争议较大的几个 类犯罪应从严惩处,而不应将醉酒作为从轻处罚的依据。如果把醉酒作为从轻处罚的依据,那就无疑是对醉酒肇事的纵容和包庇。 四、醉酒贺车造成重大死伤事件 ...
//www.110.com/ziliao/article-289797.html -
了解详情
,它不可能一成不变,因此对法的理解也就必须从整体上动态地去把握。康德认为,法学必须回答的是,在特定的地方和特定的时间,法是什么,而不是单纯回答法是 被引申为一般的理,即道理。因此,法理即关于法的道理,也可称之为法律原理,它是指体现法律存在的依据、表达法律的精神并进而为社会上人们所普遍接受的规范和道理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-288082.html -
了解详情
和意义 问:发布《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》的背景和意义是什么? 答:1996年,全国人大对刑事诉讼法作了全面修改,其中关于 证言、被害人陈述,属于非法言词证据。”“非法言词证据,应当依法予以排除,不能作为定案根据……不能作为批准逮捕、提起公诉的依据。” 凡是靠威胁、引诱等等不人道的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265933.html -
了解详情
是:什么是犯罪?有哪些犯罪?各种犯罪的构成条件是什么?有哪些刑种?各种刑种如何适用?以及各种具本罪的具体量刑幅度如何等:以上这些均有刑法加以规定。 犯罪的不得定罪处刑,即不得以思想认识为定罪的依据。否则就严重违背罪刑法定原则的宗旨了。 司法解释问题。如何在司法解释中正确把握罪刑法定原则,关键在于解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258417.html -
了解详情
《中华苏维埃共和国惩治反革命条例》中首次规定了类推制度,并在1951年解放初期颁布的《中华人民共和国惩治反革命条例》中再次规定了类推,以至1979年在新中国第一部 的情况下主要依靠刑事政策来定罪量刑。那么,在我国究竟刑事政策指的是什么呢?有学者指出,它是国家和社会依据犯罪态势对犯罪行为和犯罪人运用刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-257830.html -
了解详情
原则即通常所说的量刑原则,这一原则有几项、内容是什么颇有争议。本文结合刑法学理论,介绍了量刑原则的具体内容,主张这一原则为:以犯罪事实为根据和以刑事 ,该证据要具有客观性、关联性和合法性,能够证明案的客观真实情况。证据必须在法庭上出示,并经查证属实,才能作为定案的依据。若未在法庭上出示,就不能作为定案 ...
//www.110.com/ziliao/article-257193.html -
了解详情
司法实践中普遍以个人个人分赃此款数作为对共同犯罪人的处罚依据是不妥的,应予以充分的正视;在贪污赃款去向与定罪的关系问题上,应确立贪污赃款去向不影响贪污罪成立 共同贪污的总数额,又有各共犯在贪污后分赃形成的个人所得数额,对各共犯应当根据什么数额定罪处罚。有人认为应以个人所得数额作为标准,有人认为应以共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
或然性的,或然性较大还是相反。凡根据某一证据必然推断出什么结论,而且这种结论是确定的,可靠的,这种证据就是高质量的。充分是对证据从质和量的结合上 程序重塑的事实,该事实因符合法定的标准而作为定罪量刑的依据。对一个具体刑事案件的证明标准,只能达到近似于客观真实,而且是越接近客观真实越有说服力。那种必须达 ...
//www.110.com/ziliao/article-255001.html -
了解详情
。 (二)定罪 如果认定行为人的行为构成犯罪,需要进一步确认构成什么罪,并说明构成该罪的理由和法律依据。在案例分析中认定犯罪的程序一般是: 1、 37条:辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-250852.html -
了解详情
定罪之后的量刑听证程序才是强制性的,尽管法庭常常也可以根据其需要主动举行此项听证会。该条最后表述如下:(1)在定罪的情况下,审判庭必须考虑对被告人处以恰当 建议制度时,公诉人先前提出的量刑建议是抗诉与不抗诉的重要参考依据。如果法院的量刑结论与量刑建议没有较大的出入,又没有出现什么新证据,那么检察院就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-246560.html -
了解详情