和法律对当事人所申请的公证事项从公证证明或公证确认的角度给出公证结论。公证员只是在法律有特别规定的情况下,比如在核实证据时依职权调查取证,在当事人 证据思想还是一种证据制度,自由心证的价值在于其指出了具有科学性和可操作性的如何证明和怎样证明的途径,值得我国证据法学界认真学习和借鉴,公证证据法的研究也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-26316.html -
了解详情
支持抗诉的检察人员除了宣读抗诉书之外,还应当从事哪些诉法行为?检察人员出庭究竟如何安排法庭的座位?对这些问题法律和司法解释均没有作出具有操作性的规定,各地做法 的主要体现。第二种情况是检察机关对当事人申请的案件证据方面的问题不应调查取证。在这种情况下,检察机关有权向法院、法官了解案件情况和查阅卷宗,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-26137.html -
了解详情
、调取证据”,“经人民检察院或者人民法院许可,收集与案件有关的材料”。实际这是将律师应有的调查取证权变为“申请权”,转化为“经”控方同意才能收集的附条件调查 规章等。审判中,对所涉及事实证据和法律、法规及规章如何适用,还需要当事人进行辩论,说明法院不是一进入诉讼程序就必然得出公正结论。随着国家越来越多 ...
//www.110.com/ziliao/article-19251.html -
了解详情
同意,可以向他们收集与本案有关的材料。笔者注意到,这一规定并未直接赋予辩护律师调查取证权,仅仅用了“可以收集材料”这一模棱两可的用语;而且辩护律师搜集材料还必须征得 你是律师,我给了钱,你就要保证我打赢这场官司。一旦法院判决他败诉了,这些当事人就一改过去谦恭的态度,开始对律师冷眼相待,甚至要求退还先前 ...
//www.110.com/ziliao/article-19250.html -
了解详情
搜查和扣押的规定是排除非法搜查、扣押取得证据证明力的宪法依据,联邦最高法院一系列判例也确认了该排除规则。从排除规则发展的历史可以看出,美国非法搜查 限制,可能不能完全收集证据和承担证明责任,此时当事人可以要求有关行政机关依法定职权进行调查取证,以弥补当事人提供证据的不足。这也就是大陆法系国家行政程序法 ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -
了解详情
、个人隐私以及其他因客观原因不能自行收集的证据材料,可以申请人民检察院或法院调查收集。经检察官或法院的庭前法官审查应当受理的,检察官或庭前法官应负责 ,要注重保护当事人的诉讼权利,要加强律师、检察官、法官的职业道德规范,对《检察官法》和《律师惩戒条例》等予以修改,规定完善对检察官、律师对违反调查取证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情
标准:行政诉讼证明标准并不统一适用一个标准,而应根据行政行为的种类、性质及对当事人权益影响的大小等因素,来确定具体案件的证明标准。(6) 行政诉讼一般证明标准的 无须担心其行为会因证据不足而被法院撤销。63可见,有的理论工作者也形成了当场处罚应当放松,甚至取消对行政机关调查取证的要求之误解。其实,不从 ...
//www.110.com/ziliao/article-844335.html -
了解详情
也是一种义务承担形式,也就是说是否当事人必须要对非法取证提出线索或证据才能启动非法证据排除的调查核实程序,仅凭当事人提出取证不合法这一诉讼主张,法官是否 由于这一制度在我国的实践经验尚少,许多具体规则还有待细化。如关于如何启动证人、被害人非法证据排除程序以及相关"可以"、"可能" 标准的把握上,还有待 ...
//www.110.com/ziliao/article-484769.html -
了解详情
阻碍非法证据排除等程序规则的有效实施。新刑诉法进一步细化和明确了强制措施、调查取证、证人鉴定人出庭作证、侦查期间的辩护等程序,使程序公正、程序价值 欲望,他们属于名副其实的刑事原告和当事人。[9]在司法实践中,检察机关的公诉人角色依然十分强势,面对辩护人、诉讼代理人的司法救济申请,如果经查证明显损害到 ...
//www.110.com/ziliao/article-483588.html -
了解详情
法院的职权范围。应当承认,在2012年《刑事诉讼法》之前,法院对于刑讯逼供等非法取证行为进行审查,基本上是基于人民检察院对刑讯逼供犯罪提出追诉;但在2012 非法方法收集的,也不能依据职权主动排除。而我国则在规定当事人可以启动非法证据排除调查程序的同时,规定法官、检察官和警察可以依职权决定排除非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-465739.html -
了解详情