在《诉讼构架与程式》一书中对争议作出积极回应:首先,就辩论主义与法院证据调查的关系而言,在西方民事诉讼中,法院并非完全无所作为,法院有权进行证据调查 具有积极意义,但尽快明确当事人与法院在民事诉讼中的权能划分,寻找有力的粘合剂,形成解决民事纠纷的互动机制,更符合中国现实的需要。从这一意义出发,审判方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-202379.html -
了解详情
和实体内容出发,研究民事证明权的内涵,更能揭示诉讼证明作为沟通程序和实体的桥梁的作用。证据是确定事实的方法,诉讼中的证据制度主要是用来 的保障机制及其改革[J].河南省政法管理干部学院学报,2004,(6).{21}沈冠伶.诉讼权保障与裁判外纷争处理[M].台北:元照出版公司,2006.{22}刘荣军 ...
//www.110.com/ziliao/article-201411.html -
了解详情
形式标准,开始从利益衡量、实质公平、危险领域和实质分担等更加具体化和多元化价值的角度,解决举证责任分配问题。其代表性学说是危险领域说、盖然性说和损害归属说。 从以下几个因素考量环境侵权民事诉讼中的举证责任分配问题。 第一,举证的难易程度。如果将举证责任加于远离证据材料并且缺乏必要的收集证据条件和手段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201408.html -
了解详情
在《诉讼构架与程式》一书中对争议作出积极回应:首先,就辩论主义与法院证据调查的关系而言,在西方民事诉讼中,法院并非完全无所作为,法院有权进行证据调查 具有积极意义,但尽快明确当事人与法院在民事诉讼中的权能划分,寻找有力的粘合剂,形成解决民事纠纷的互动机制,更符合中国现实的需要。从这一意义出发,审判方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-201406.html -
了解详情
举证责任承担时,积极事实易于或者能够证明,消极事实难以甚至无法证明,这是应当充分考虑的。 参见[德]汉斯普维庭:《现代证明责任问题》,法律出版社2000年版,第 1985年版,第203页。 [苏]特列尼什科夫:《苏联民事诉讼中的证据和证明》,西南政法学院诉讼教研室印,第47页。 陈荣宗、林庆苗:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
民事诉讼中的非法证据排除规则是关于当事人及其诉讼代理人采用非法手段获取的证据不得在民事审判中为法院所采用的规则。我国诉讼理论界虽然早就对证据应当具有合法性 人格和自由,德国最高法院曾指出:如果考虑到技术发展,人们不得不承认,他们的谈话可能被窃听,可能通过录音装置记录下来,那么,获得技术进步将付出高昂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情
权限的配置模式 [1];也有学者认为,协同型民事诉讼模式是指在民事诉讼中应最大值地发挥法官与当事人的主观能动性及其作用,法官与当事人协同动作、协同推进 上进行裁判,且由于当事人负完全举证责任, 法官不得干预,必须经当事人申请,法官才能为其收集相关证据材料,律师在诉讼中的作用也比较大,这就使得诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-186032.html -
了解详情
向法院提出。动议在程序上一般包括以下阶段:动议方发出通知,将支持动议的法律备忘录(memorandum of law)与宣誓证词(affidavit)送达给对方并在法院备案, 的存在提出疑问而是拿出一定的证据来显示,有关某一事实的争议一定要由陪审团来裁定。转引自《美国民事诉讼中的无审判决动议》,载林 ...
//www.110.com/ziliao/article-185631.html -
了解详情
方面的规定有待进一步完善。 再如我国民事诉讼证人制度存在缺陷,需要修正。 民事诉讼中的新证据制度需要完善等等。 但毕竟瑕不掩玉,《规定》还是创设了一些 构架与模式》,清华大学出版社2000年版,第435页。29、张卫平:《诉讼构架与模式》,清华大学出版社2000年版,第433~434页。 对这些内容的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
当事人。应当说,上述范围应当是比较清晰的,存在疑问和令人困惑的是证人证言。证人证言是诉讼中的一类重要证据,在某些类型的案件中,证人证言可能成为当事人唯一能提供 中国法制出版社2007年版。5.陈桂明:《民事诉讼中法院职权的弱化及其效应兼对新旧民诉法典中几项制度的比较研究》,载《法学研究》1992年第6 ...
//www.110.com/ziliao/article-184627.html -
了解详情