再审事由,最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见》(试行)中第八条规定新增的:原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的;就同一法律事实或同一法律关系 年噪间控制条例和危险货物运输条例等,均授权检察官提起相应的民事诉讼。 3.改当事人申请再审为再审之诉 我国现行诉讼法中申请再审尚不是完全意义上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-155099.html -
了解详情
, 计算时效,仍应依权利之性质而定其长短,不因裁判上之确认而有变更,则重新开始进行其请求权原有之时效。[17]但在我国依《民事诉讼法》的规定, ,于是我国《民事诉讼法》规定了当事人申请执行的期限和申请再审的期限。可见我国《民事诉讼法》实际上是以起诉权消灭论为诉讼时效制度的理论基础,在实体法规定的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-63280.html -
了解详情
人民法院提起审判监督程序,那么又由谁有权力、能力接受上诉审判呢? (4)、再审之诉的诉讼费用、举证期限、开庭模式、是不是可以由代理人代理、双方的权利义务 审判监督程序的问题中,我们很容易看出,再审案件越深越多大多是当事人反复申请再审造成的,即一个案件通过了二审终审后,又提起了多次重审。反倒引起了很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
提起再审的作法,缩小和限制当事人申请再审和检察院抗诉范围,检察抗诉应限制在法官徇私枉法而所作的裁判范围内,这样才能理顺民事诉讼救济程序的混乱状态,并能保障法律的统一施行 的是当事人、法院及检察院。 孙邦清:《论民事上诉中的禁止不利益变更原则》,转引自冯仁强《司法公正与民事上诉制度改革》,载《司法改革论 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
则无权决定。如果法律文书是人民法院作出的,由于我国诉讼法律规定有一审、二审、审判监督等程序,因此,就要根据一审、二审、再审、提审等不同情况,具体来分析 的问题。这种规定不能确实有效的保证被变更的当事人的合法权利,缺少执行救济的措施。 (一)规定变更义务主体的裁定不允许上诉存在的缺陷 首先,执行申请人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-25840.html -
了解详情
发生法律效力的裁判。如此转致,使再审程序的审级由原生效裁判的审级而定。当事人申请再审的,应当在裁判发生法律效力后两年内提起,但各级法院院长、上级 的一般原则以及例外情形;生效裁判依据的裁判已经被撤销或者变更的;生效裁判适用的法律规范与入世规则相抵触的;其他适用法律法规错误的情形。 第四、法院认定事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25393.html -
了解详情
部门则无权决定。如果法律文书是人民法院作出的,由于我国诉讼法律规定有一审、二审、审判监督等程序,因此,就要根据一审、二审、再审、提审等不同情况,具体来分析 的问题。这种规定不能确实有效的保证被变更的当事人的合法权利,缺少执行救济的措施。(一)规定变更义务主体的裁定不允许上诉存在的缺陷首先,执行申请人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-21505.html -
了解详情
只有一种审判监督程序。这有利于司法机关正确掌握,便于诉讼当事人参加诉讼,也有利于人民法院在事实与法律的全面审查中发现原裁判的错误,从而彻底纠正错误。因为事实上的错误与 错,而检察院认为有错时,或者当事人与检察院都认为没有错,而法院认为有错时都可能导致申诉、申请再审或再审活动的产生。其次,有错必纠产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18806.html -
了解详情
要求和案件事实,案件事实包括系争实体法律关系发生、变更、消灭的事实和发生纠纷的原因和事实。事实叙述的重点应当放在有待作出判决的特定争议问题,叙述双方当事人举证 ,再审之诉的诉讼标的是提起再审的事由,[23]就再审事由作出的裁判对当事人和法院双方面都产生既判力,当事人不得就同一事实再行申请再审。因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
上诉法院或最高法院同意,还可以上诉到联邦最高法院。因此美国的民事诉讼实际上实行的是三审制。英国的民事法院系统由郡法院、高等法院、民事上诉法院和上议院组成 可以因人民法院行使审判监督权而提起,也可以因人民检察院行使检察监督权而提起,还可以因当事人申请再审而开始,并同时规定了相应的条件。在这里,笔者所说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13774.html -
了解详情