真实，它与看不见摸不到的客观真实并不能完全重合。通过法律手段认定的案件事实与客观真实之间的误差早已不是什么不可思议的现象。因此，保证口供内容的绝对 主要包括嫌疑人聘请律师并与律师会见的权利，申请回避的权利等。我国现行刑事诉讼法并未明确侦查阶段的权利告知规则。为有效保护嫌疑人权利，我们认为确立这一规则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -了解详情
论，侦查程序通常被视为、事实上的确也是刑事诉讼中最重要的决定性阶段，而且，就实务中的情况看，侦查阶段是目前刑事诉讼中刑讯逼供等反法治现象发生最多最 了这一要求）。如果从认识论的角度解读无罪推定，无罪推定要求诉讼中对案件事实的认识活动应由司法机关通过收集证据逐步完成，嫌疑人、被告人不负有认识和协助认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-7662.html -了解详情
为了有利侦查同时弥补收审的取消所带来的问题，《决定》对某些重大犯罪案件还延长了侦查阶段的羁押期限。左：在强制措施方面，《决定》所修改确立的制度还是 问题。应当看到，真正的控辩式诉讼是十分不经济的诉讼，如果刑事案件都采用这种诉讼方式，国家的刑事司法能力根本无法承受。即使法官在庭前可以了解案情和主要证据， ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -了解详情
种完全独立的重要权利，其它任何主体都不能完全代表。基于此，不少国家的刑事诉讼作了变动。例如1982年美国制订了联邦被害人和证人保护法。联邦德国1986年通过 从而提高了刑事司法系统的案件处理能力。对此，统计资料显示高达90％的重罪案件以辩诉交易方式了结。大陆法系国家对效率的追求更为强烈，侦查阶段，通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-7584.html -了解详情
，依法裁判。这时法官的功能主要是“司法审判”，即根据证据，对案件结果作出实质性认定。而在侦查阶段，法官介入侦查的目的则是“司法抑制”，即运用法律对侦查 享有与其他犯罪嫌疑人同等的诉讼权利的保障，是法律面前人人平等的体现。我国刑事诉讼法在侦查阶段却没有为任何情况下的犯罪嫌疑人规定法律援助权。为实现侦查中 ...
//www.110.com/ziliao/article-6415.html -了解详情
其了解案情的范围和程度，不利于保护被告人的合法权益，也不利侦查人员在侦查阶段尽职尽责地查清案件事实。2、强化辩护人律师收集证据的权利。第一，两高院及司法部 国际间交流的进一步加强，公民人权意识不断加强和法制建设步伐的继续加快，以及涉外刑事案件的不断增多，建立一套符合我国国情、又能与国际惯例相适应的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -了解详情
超期羁押和审判阶段超期羁押。 侦查阶段超期羁押是指超过法定羁押期限（包括经批准的期限延长），侦查机关（公安机关、国家安全机关、自侦案件时检察机关） 刑事司法实践中，基于严厉打击刑事犯罪的刑事政策、侦查手段落后或是侦查功利思想，在侦查阶段，羁押被广泛应用，尤其是用于获取犯罪嫌疑人口供的重要手段，通过羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-5030.html -了解详情
与效率的统一，还表现在特殊程序的采用方面，对某些具有特殊性的案件，如少年刑事案件，涉外案件等，采取特殊程序来处理，更能保证公正和效率。 5、刑事 主要问题：（1）确认被告人在侦查阶段委托辩护律师的权利。辩护律师介入诉讼不仅是为了从实体上提出被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，而且还要 ...
//www.110.com/ziliao/article-953168.html -了解详情
与这一实际结果相联系的是这一要求：在起诉前的诉讼阶段，已经给予了辩护方积极参与侦查很大的可能性。迄今，屡见不鲜的倒是，如果已经起诉，才 具有决定性意义的职权澄清原则（Amtsaufkl?rung）的所有质疑（质疑者认为，这种协商解决刑事案件的方式是与审问进行模式的核心原则相冲突的：判决不是建立在努力 ...
//www.110.com/ziliao/article-949755.html -了解详情
司法机关了，公正、中立、于案件无涉是司法机关的基本品格，我国的检察机关不完全具备这些品格，相反，它更具备当事人的特征。在刑事审前程序中，检察监督是 体制的情况下，可考虑在我国建立预审法官或侦查法官制度。所谓预审法官、侦查法官，是指在侦查阶段，对侦查机关的强制侦查行为进行审查决定的法官。根据我国的情况， ...
//www.110.com/ziliao/article-946110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务