无明文规定。 与举证无期限相适应,一个案件究竟应当提起多少次再审,现行的《民事诉讼法》并无作出明文规定,如一个案件发生法律效力后,法律仅规定当事人提出申请 等四种证据,其他如证人证言、当事人的陈述、勘验笔录不再作为新的证据使用。 (三)应当明确规定再审条件的具体标准。 虽然我国《民事诉讼法》第179条 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
无法确认什么是主要证据,什么是次要证据,往往双方当事人就事实的陈述大相径庭,证人证言各执一端,孰主孰次,无法区分。C、不足一词提法欠妥。首先, 中国审判监督改革研究》,人民法院出版社2002年6月第一版。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,2002年4月1日施行,法释[2001]33号。 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
存储的数据具有体积小、重量轻、便于保存、反复使用的优点,同时与证人证言等容易受主客观因素影响发生变化情况相比,视听资料不易受这些因素影响, 三)审查视听资料的收集是否合法 首先, 审查视听资料的收集主体; 新中国成立后, 我国民事诉讼在证据问题上一直实行当事人提供与人民法院调查取证相结合的方针。〔20 ...
//www.110.com/ziliao/article-233746.html -
了解详情
,并对二者予以探讨。 一、事实--证据--证据规则 勿庸置疑,事实是诉讼的核心。我国《民事诉讼法》第七条规定:人民法院审理案件,必须以事实为依据,以法律为准绳。 客观存在,要想认识这样一种客观存在,只能是通过证据,通过书证、物证、证人证言等证据形式来再现这一客观存在。而当司法机关以证据反映或证明的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-202403.html -
了解详情
本文的这一部分,我们主要分析一下法院关于当事人举证的释明问题。根据最高人民法院《民事证据规定》第3条:人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在 和举证方法致使案件真伪不明的情形,例如,在案件中当事人还有其他证据,如证人证言、书证、视听资料等等证据方法,但法院没有提示时,当事人有可能会 ...
//www.110.com/ziliao/article-184326.html -
了解详情
对于故意妨害公证机关采取保全证据的行为,可以由人民法院依据情节与后果采取对妨害民事诉讼的强制措施。对于需要采取强制措施才能实施证据保全的,规定可以由采取保全 。对此,我国需要完善网络证据保全措施。 (1)一般的保全措施。对于网络证人证言、网络当事人陈述而言,主要保全方法是询问和录制资料等;对网络物证和 ...
//www.110.com/ziliao/article-179015.html -
了解详情
审查和实质审查。如最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见》中,规定了民事案件的当事人申请再审应当提交材料等形式要求,并规定了提起再审不符合要求则 裁判基础的其他裁判、裁决或国家行政机关的具体行政行为被依法变更或撤销的;证人证言、鉴定结论系伪证的;再审申请人以前举证不能的证据,可能推翻原裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177318.html -
了解详情
审查和实质审查。如最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见》中,规定了民事案件的当事人申请再审应当提交材料等形式要求,并规定了提起再审不符合要求则 裁判基础的其他裁判、裁决或国家行政机关的具体行政行为被依法变更或撤销的;证人证言、鉴定结论系伪证的;再审申请人以前举证不能的证据,可能推翻原裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176951.html -
了解详情
不当甚至侵害起诉人权利的现象主要有:1.要求起诉人对应依法适用举证责任倒置的证据负举证责任;2.要求起诉人对民事诉讼法规定不需要证明的事实举证;3.不当限定起诉人的证明手段,如当事人提交的证人证言或当事人陈述已能够证明有关待证事实,却仍要求起诉人提交书证或 ...
//www.110.com/ziliao/article-176249.html -
了解详情
的裁判能力。如以上事实有当事人提供的合同、付款凭证、企业登记资料、证人证言以及本院的法庭笔录足以证实等这样一段公式化的语言。而对当事人举证 就使合议庭徒有虚名,合议制流于形式,审判的质量难以保障,最后责任无法真正落实。 6.缺乏科学性。民事裁判文书中的主文表述不科学。有的当事人在诉讼中有多项请求和争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-176111.html -
了解详情