纳入法定的侦查手段范畴。值得强调的是,为了减少侦查人员秘密录制视听资料可能引发的不利影响,要求侦查人员做到如下两点:第一,通常密拍密录的对象应是涉嫌 等事实。在此,仅对待证立功事实证据的认证浅谈个人观点。 在毒品案件审判实践中,侦查机关、公诉机关有时提供了有关被告人立功的证明材料,有时由于对被告人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-140415.html -
了解详情
发展,不借鉴理论成果。在我国,习惯上对于疑难问题由最高法院进行司法解释,而不是寄希望于法官个人独立地根据个案解释刑法,对于刑法理论发展可能产生的消极影响表 的行为应以窝藏罪定性。窝藏一般以有形的方式实施,如为被告人化妆、换衣服、提供逃走的资金、提供伪造的身份证、假扮本犯站在司法机关追捕罪犯所必经的场所 ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -
了解详情
提供的证明其有关品格特征的证据,或者由起诉方提供反驳被告人品格的证据。 据此,排除品格证据主要考虑的是不具有关联性。 3、意见证据规则 关于意见证据的 判决;只有通过言词辩论得以陈述和显示的内容,才属于判决的资料。 辩论主义在民事证据领域的主要内涵是法院调查证据的范围受到当事人提出证据范围的限制,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情
和形式的或者违反诉讼程序取得的证据资料,这两种解释包含了非法获得证据,也包含了证据形式不合法的情 形,但均忽略了收集、提供证据主体不合法的非法证据, ,如果负责实施法律的司法人员却在执法时违反法律,侵犯了公民(被告人)的合法权益,而最后法院又通过采信非法证 据的途径对这种违法行为予以认可,那样公众和 ...
//www.110.com/ziliao/article-52398.html -
了解详情
,沉默权的实现涉及工程巨大不宜操之过急。目前,能缓解个人权益屡受侵犯的做法于笔者看来,应当授予犯罪嫌疑人、被告人在接受讯问时的律师在场权。当前司法实践中, ?在监控程序上,实行检察与法院批准相结合制度,且以检察批准为主。现行公安机关内部制约的做法,显然是不符合侦裁分离的程序正义要求的。检察机关作为法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-18982.html -
了解详情
中的理解存在重大差异。我国现行诉讼上对证据调查的理解仅仅限于法官在法院以外对其他有关单位或个人进行调查收集,似有将当事人的证明责任以及由当事人的证明责任所 裁判才是合法的。如果依据全案的证据资料仍不能认定被告人有罪,则应当作出无罪判决。所谓穷尽其认识能力,是要求法官对事实存在的确信达到排除合理怀疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14007.html -
了解详情
并最终导致了必须据证裁判的强制性要求。台湾学者周叔厚认为,至1600年以后,陪审员已经不得在其陪审案件的审判法院外收集证据资料,而仅以陪审案件法庭上表现 自证其罪的特权的规定。关于排除传闻证据的规定,也是为保障宪法中关于被告人及其律师进行询问、对质的规定。在欧洲,欧共体各国关于证明能力问题的司法实践也 ...
//www.110.com/ziliao/article-7477.html -
了解详情
上的合法证据应是证据内容、形式、收集或提供的主体以及收集或提供的程序、方法和手段方面均合乎法律规定的证据资料。而在其中任一方面不符合法律规定的条件 了被告人的宪法性权利和诉讼权利及其侵犯的严重程度。被告人同意使用或要求使用的,一般是对被告人有利的证据。并且,经过“同意”,非法证据的负效应大大减小了。5 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
沉默权的实现涉及工程巨大不宜操之过急。目前,能缓解个人权益屡受侵犯的做法于笔者看来,应当授予犯罪嫌疑人、被告人在接受讯问时的律师在场权。当前司法实践中, 在监控程序上,实行检察与法院批准相结合制度,且以检察批准为主。现行公安机关内部制约的做法,显然是不符合侦裁分离的程序正义要求的。检察机关作为法律监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-6888.html -
了解详情
也有作证义务。但是辩护人、诉讼代理人在接受案件之后基于职业、身份所知晓的被告人、当事人的资料有无义务作证呢?对此法律并无明文规定。但是有一些相关的规定,如《 的真实性和合法性进行审查,对其理由有异议时,可要求其进一步加以说明。若证人对其拒证理由不便说明,法院可令其立下保证书保证其行使拒证权的合法性, ...
//www.110.com/ziliao/article-5164.html -
了解详情