是先行裁判的作出违反法定程序,没有给与当事人以充分发表意见和提出证据的机会,剥夺了当事人辩护权的,这足以导致先行裁判在认定事实时可能存在错误;二是本案被告在作出先行 人民检察院刑事诉讼规则》之第三百三十四条,其规定的免证事项基本都在前述几个司法解释的范围内。不过,仅由检察机关来规定这样一个刑事审判中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257899.html -
了解详情
者的经验。华尔兹教授说:法官们在决定大多数相关问题时大概都根据:①关于所提证据的感觉;②已确立的司法判例或法典化规则-如果有这些判例或规则的话。法官有时 以被告口供作为定案唯一依据而必须有其他证据予以补强的证据规则。我国刑诉法第46条规定,只有被告人的供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
出庭作证的权力,即在庭审过程中,控辩双方都没有申请警察出庭作证或由于其他原因怠于行使申请权时,法庭认为对查明案件事实有必要,自行通知警察出庭作证。 2 纪律处分。 7.接到出庭通知拒不出庭的证明责任负担。对于警察应该出庭而没有出庭所涉及的证据的效力,法庭应根据不同的证据种类对其可采性作出裁定[15]: ...
//www.110.com/ziliao/article-255524.html -
了解详情
讲,当事人的主张(即对事实和证据的认识)不可能绝对正确地反映案件客观事实。其次,由于处分权原则的充分实施,以及辩论主义、不告不理等诉讼法理,某些客观的 过,证据规则决定一个事实认定者在解决事实问题时使用什么材料,大多数的证据规则都是关于什么应被接受为证据的问题可采性问题。[31]由此可见,可采性是证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-255518.html -
了解详情
即弗赖伊规则。借鉴这些规则,确立科学证据的基本特征: 1适用性 根据多伯特案,专家证言必须与案件中的事实有充分联系,以帮助陪审团解决实际争端。问题的关键 警示。因而认定,医务人员超剂量用药以及用药前没有就服药时可能出现的不良后果及相应的注意事项向患儿的父母进行必要的告知和说明属医疗过失行为。而目前尚不 ...
//www.110.com/ziliao/article-255237.html -
了解详情
是重伤而造成死亡与故意杀人而造成死亡,二者在行为的客观危害和行为人的主观罪过方面都没有性质上的差异,因此没有必要将这两种情况定为性质不同的罪 普通受贿罪、枉法受贿罪、事前受贿罪、事后受贿罪、斡旋受贿罪、介绍受贿罪。这七个受贿罪充分考虑到受贿犯罪的复杂性,以单纯受贿罪为主体(基本犯罪构成)来设计受贿罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253734.html -
了解详情
呢? 这一问题在刑事诉讼法和司法解释中都没有明确的规定。刑事法庭对此问题的处理大体有两种情况:一是置之不理,不对非法证据是否存在以及应否加以排除的问题作出 达到最高的证明标准,如事实清楚,证据确实充分,或者排除合理怀疑,而只需证明到具有高度的可能性即可。辩护方一旦将非法证据的存在证明到这一程度,那么, ...
//www.110.com/ziliao/article-250881.html -
了解详情
摘要: 本文讨论了一个久争不下的问题-死刑的存废。直到今天,死刑保留论者与死刑废除论者仍然是各执一词,谁都没有充分的理由去说服另一方。本文作者站在死刑 不是一种自然事件或一种不幸,而是一种被最终抛弃的耻辱。 死刑的反对者认为,没有科学的证据证明死刑的威慑力比终身监禁大。他们以加拿大为例来说明自己的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-250801.html -
了解详情
,因为事实材料不客观,显然是否定其成为证据的最充分的理由。如果某一证据在客观性和关联性上均存在问题,除非该证据明显与待证事实不相关,否则当事人一定 《民事证据规定》第73条第1款规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的, 案件事实的依据;当双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的证据否定对方证据时,采用盖然性占优势的证明标准。这种证明标准体系既符合人类事实探知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246223.html -
了解详情