定罪证据不足,法院就可以宣告被告人无罪,也就是说法院判决无罪并不一定需要有证明被告人无罪的证据。法律如此规定是基于这样一个原则,法律不能强迫一个人做他无法做的 避免出现错案,我认为,司法人员一要牢固树立无罪推定的观念;二要正确定罪的证明标准,形成科学的证据意识;三要遵循刑事诉讼的正当程序,尊重被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255594.html -
了解详情
可以说,司法的现实迫使我们认真研究庭前程序,考虑如何在现存法律框架内适当操作,同时斟酌庭前程序在制度上的合理化问题。 [1] 一、我国刑事诉讼庭前 与庭审法官交换意见,必须保障庭审法官确实能排除预断。[6] 2、完善庭前审查程序,设立证据展示制度。在检察机关提起公诉以后,法院应当指定预审法官主持该案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-255289.html -
了解详情
积案的目的。美国犯罪率居世界前列,并呈增长趋势,为了降低诉讼成本,以有限的司法资源简单、快捷地处理积案,辩诉交易应运而生。三、诉辩交易被广泛运用 简易程序完全不是诉辩交易。 从一个案例看出,我国刑事诉讼的简易程序不存在诉辩交易。2005年,石家庄市工商局成立了一个商标事务有限公司,任命马某出任总经理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228015.html -
了解详情
基本原则有以下特点:(一)刑事诉讼基本原则贯穿于刑事诉讼全过程,体现在诉讼活动的各个方面。刑事诉讼的基本原则在刑事程序的各个阶段都起作用,而不是 保障诉讼参与人依法享有诉讼权利原则的具体化和延伸。(二)刑事诉讼的基本原则指导各种诉讼活动的开展。由于刑事案件的复杂性和多样性,使得司法实践中,不是所有问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-201544.html -
了解详情
论我国刑事诉讼的证据规则 2000年12月18日 13:41 作者:龙宗智/李玉花 来源:南京大学法律评论 司法活动中的证明,是运用证据资料按照思维逻辑 国家的刑罚权而肯定其证据能力,前者体现了现代刑事诉讼中追求实体真实以惩罚犯罪的目的;后者体现了严守正当程序以保障基本人权两大目的尖锐对立。 (四) ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情
可以说,司法的现实迫使我们认真研究庭前程序,考虑如何在现存法律框架内适当操作,同时斟酌庭前程序在制度上的合理化问题。[1]一、我国刑事诉讼庭前程序 与庭审法官交换意见,必须保障庭审法官确实能排除预断。[6]2、完善庭前审查程序,设立证据展示制度。在检察机关提起公诉以后,法院应当指定预审法官主持该案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6204.html -
了解详情
教授说:法官们在决定大多数相关问题时大概都根据:①关于所提证据的感觉;②已确立的司法判例或法典化规则-如果有这些判例或规则的话。法官有时对证据有一种 情况下,要求大部分证人出庭,将使许多案件实际无法开庭。笔者认为,为贯彻现代刑事诉讼的言词、直接原则,为防止控辩式走过场,应当努力创造条件,扩大证人出庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
它对那些为有罪之人、为世人不齿之徒辩护的态度。 随着现代刑事诉讼的日益专业化、技术化,加之缺乏专门法律知识的被追诉人往往被追诉机关采取了强制措施,被追诉人 年修改的刑诉法也规定了律师有权介入侦查程序并享有一定的诉讼权利,但是在立法上和司法实践中还存在诸多问题,主要表现在以下四个方面:一是没有明确律师在 ...
//www.110.com/ziliao/article-230312.html -
了解详情
排除规则的优秀研究成果,这是它的最大亮点。 刑事诉讼法修改,专家们在司法资源的配置,司法权的分配与制约,在刑事诉讼中人权的保护上着眼较多,对被告人的权利 ,(如在立案、审理、期限、上诉等程序上,)均要遵循刑事诉讼的规定或受其制约。其次,虽然也规定了当事人的程序选择权。但只是可以在判决生效后另行提起民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-206930.html -
了解详情
个体权利的性质。为了切实保障被告人的正当权利,现代各法治国家均从宪法的高度对被告人的权利予以确认。我国宪法有关刑事诉讼的法律条款既不合理,又十分匮乏,急需改善 的正当权利写进宪法诸如:公平审判权、沉默权、审前程序的司法审查权和救济权、无罪推定权、一事不再理的权利等等。第二、修改我国现行宪法的有关条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-149171.html -
了解详情