一种宪法上的权利。再如,未经本人同意是否可以公布艾滋病患者的信息以及他人以前的犯罪记录。最高法院认为这是违宪的,侵害了隐私权。这就涉及到了第一修正案有关 证明报纸有重大过失,你消息的来源有明显的错误,本来你就应该去审查,这个还需要原告去证明故意,原告怎么能够证明呢?这是很难的。如果原告能够证明被告有 ...
//www.110.com/ziliao/article-243706.html -
了解详情
之父霍华德(J. Howard)的记录,当时的监狱充满暴行、凌虐、疾病蔓延,成为助长犯罪的巢窟,情状极其悲惨。其后,罗马的桑密开莱感化监狱和比利时的根特 可以以刑罚的名义由国家来剥夺以及对自由剥夺的程度,哪些自由仍然属于受刑者等等都是迫切需要解决的问题。为此,需要从三个方面予以考察,一是理论层面,二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228477.html -
了解详情
通过泊车罚单现象予以解释。事实证明,警察对违章泊车者的处罚是公正的,也即一视同仁的,警察一般只是无一例外地对每一例违章泊车者开出罚单。当然,这时驾车者 它们变得不一样并且导致定罪量刑不公现象发生。例如,在某些案件中,如果被告人的犯罪记录(一种规范的信息)被法官及陪审团预先知道了,那么这个被告人在案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226482.html -
了解详情
通过泊车罚单现象予以解释。事实证明,警察对违章泊车者的处罚是公正的,也即一视同仁的,警察一般只是无一例外地对每一例违章泊车者开出罚单。当然,这时驾车者 它们变得不一样并且导致定罪量刑不公现象发生。例如,在某些案件中,如果被告人的犯罪记录(一种规范的信息)被法官及陪审团预先知道了,那么这个被告人在案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226481.html -
了解详情
通过泊车罚单现象予以解释。事实证明,警察对违章泊车者的处罚是公正的,也即一视同仁的,警察一般只是无一例外地对每一例违章泊车者开出罚单。当然,这时驾车者 它们变得不一样并且导致定罪量刑不公现象发生。例如,在某些案件中,如果被告人的犯罪记录(一种规范的信息)被法官及陪审团预先知道了,那么这个被告人在案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200115.html -
了解详情
一种宪法上的权利。再如,未经本人同意是否可以公布艾滋病患者的信息以及他人以前的犯罪记录。最高法院认为这是违宪的,侵害了隐私权。这就涉及到了第一修正案有关 证明报纸有重大过失,你消息的来源有明显的错误,本来你就应该去审查,这个还需要原告去证明故意,原告怎么能够证明呢?这是很难的。如果原告能够证明被告有 ...
//www.110.com/ziliao/article-11295.html -
了解详情
,当事人及其辩护人、诉讼代理人应当有申请鉴定的权利,[23]同时需要提供一定的证据材料或者线索来证明犯罪嫌疑人、被告人存在精神病的可能。职权机关认为证据不足决定不 对法官拘束的区别对待会产生这样的问题,即法官对刑事责任能力应当考量哪些实体性因素、如何保障法官具有科学、理性的判断力及其能力不会遭到人们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-313552.html -
了解详情
对其资料应当享有处置的权利,有权决定哪些资料向谁公布或者利用,禁止他人非法调查、记录、使用个人资料。而目前,个人资料隐私权已经从消极防御的权利,向 行使权利,或者在其与其他权利发生冲突时优先保护其他权利。例如,基于打击犯罪的需要,有关司法机构可以根据法律规定,在尚未获得当事人同意的情况下对个人信息资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-296709.html -
了解详情
协助义务的规定几乎处于空白状态,虽然《证据规定》第75条规定,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人, 以前的犯罪,但在确定他有罪时却不能使用他的犯罪记录。人们怀疑陪审团是否真的会象法官指示的那样去相信某一证据而不信另外一些证据。[7]正是由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
贪污行为人要消除财产指标,就必须向所有人或财务会计部门提供虚假的财务会计资料或信息。 这里需要加以说明的是,财产的会计指标并不全等于会计账内的财产指标, 财务控制下的财产指标是否真实存在的影响。事实证明,财务控制的失实,除财务人员的偶然差错外,必然有违法犯罪行为相随。如现金日记账上的当日余额为10万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-253664.html -
了解详情