根据我国的实际情况加以一定的限制。首先,我国刑事诉讼法的如实供述义务与国际标准不相一致,而且违反了无罪推定的基本原则和刑事诉讼中关于举证责任的规定,无助于促进取证的 证明,绝大部分被逮捕、被起诉、被审判的被告人是有罪的,怎么能推定无罪呢?还有的人说,我们的刑事诉讼,既不是有罪推定,也不是无罪推定,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-254451.html -
了解详情
但是,侦查程序的变动却相对较小,侦查程序的基本构造仍然得以维持,同时立案程序也得以保留。根据我国刑事诉讼法的规定,立案是指公安机关、人民检察院和人民法院, 理念,为此,各国在立法和司法实践中均规定,侦查应当以任意侦查为原则。如日本刑事诉讼法第179条规定,为了实现侦查的目的,可以进行必要的调查。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
,刑事政策是对敌专政的工具,是专门执行镇压职能的刀把子,怎么还能够用来保障犯罪人的人权? 如果刑法要保障犯罪人的人权,那么广大人民群众特别是被犯罪侵害的被害人的人权 都明确规定了或者蕴涵有无罪推定的意旨。我国《刑事诉讼法》第12条体现了无罪推定原则的基本精神,但实践中,不少公安司法工作人员仍未认可这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-224205.html -
了解详情
证明,绝大部分被逮捕、被起诉、被审判的被告人是有罪的,怎么能推定无罪呢?还有的人说,我们的刑事诉讼,既不是有罪推定,也不是无罪推定,而是 是一个孤立的法律规定,必须有一系列的保障制度来确保这项原则的贯彻执行。虽然我国《刑事诉讼法》第12条确立了无罪推定原则的基本内核,但我国还没有引进沉默权的规定,还未 ...
//www.110.com/ziliao/article-212161.html -
了解详情
地 位的公诉人强制讯问处于对方当事人地位的被告人,是违反控辩平等的基本原则的。即使在职权主义刑事庭审中,公诉人也只能在被告人表示愿意陈述的情况 下,在法官审问 种方案则必须通过修改《刑事诉讼法》规定的证据调查程序才能落 实,因而实施难度较大,但从刑事案件的审判实行繁、简分流的原则和对抗制审判必不可少的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
地 位的公诉人强制讯问处于对方当事人地位的被告人,是违反控辩平等的基本原则的。即使在职权主义刑事庭审中,公诉人也只能在被告人表示愿意陈述的情况 下,在法官审问 种方案则必须通过修改《刑事诉讼法》规定的证据调查程序才能落 实,因而实施难度较大,但从刑事案件的审判实行繁、简分流的原则和对抗制审判必不可少的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情
准备程序,确认被告人沉默权,严格实行辩论原则等方法深化改革。 我国原来的刑事庭审采用职权主义方式,1996年修改《刑事诉讼法》时,鉴于这种方式容易导致先判 的公诉人强制讯问处于对方当事人地位的被告人,是违反控辩平等的基本原则的。即使在职权主义刑事庭审中,公诉人也只能在被告人表示愿意陈述的情况下,在法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -
了解详情
明显与无罪推定原则不符,与我国承担的国际条约的义务不符,与人权保障的基本精神不符。(2)刑诉法93条规定违背了沉默权规则。刑事诉讼法93条规定:犯罪 下,公检法三机关成为了共同对付犯罪嫌疑人、被告人的控诉机关,在如此混乱的诉讼结构中,控辩平等怎么可能实现,面对如此强大共同作战的司法机关,无罪推定的思想 ...
//www.110.com/ziliao/article-151663.html -
了解详情
但是,侦查程序的变动却相对较小,侦查程序的基本构造仍然得以维持,同时立案程序也得以保留。根据我国刑事诉讼法的规定,立案是指公安机关、人民检察院和人民法院, 理念,为此,各国在立法和司法实践中均规定,侦查应当以任意侦查为原则。如日本刑事诉讼法第179条规定,“为了实现侦查的目的,可以进行必要的调查。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情
。尤其是前者,若定罪与刑法第3条“罪刑法定”的矛盾又怎么处理?还有,“但书”中的“情节显著轻微”又怎么理解和操作?其显然也与刑法第3条规定的“罪刑法定 往往要以牺牲个别公正作为代价,这是法制建设中的一个基本要求和观念。象国外刑事诉讼法确立的“上诉不加刑”原则,就是以牺牲个别犯罪人员被轻判为代价的,轻就 ...
//www.110.com/ziliao/article-7054.html -
了解详情