施行在公司法之后,按后法优于前法的原则,完全可遵照《执行规定》的有关规定强制执行公司股权;财产未执行穷尽的债务人坐享财产利益而债权人却无从受偿,在本质 股东作为竞买人参加,并告知竞买人这一情况。拍卖时,第一次拍卖最高应价未达到保留价时,应当继续进行拍卖,每次拍卖的保留价应当不低于前次保留价的90%,最 ...
//www.110.com/ziliao/article-142212.html -
了解详情
是犯罪嫌疑人。最后,担保财产必须合法。对于权属关系不明,共同共有财产(未征得其他共有人同意)或者犯罪违法所得不得用作担保。《物权法》已出台, 则由人民法院指定拍卖组织进行拍卖。 3、变卖无须征得被执行人、担保人同意。当人民法院依法对被执行人、担保人的财产进行查封、扣押后,再次发出执行通知书,被执行人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-133305.html -
了解详情
购买权的情况下,可直接以上述询价程序中所依据的基础价格为保留价进行拍卖[8]。在拍卖过程中,公司其他股东也可以作为普通的竞买人参加竞买,但不享有 中优先购买权的具体行使程序。 《公司法》第73条规定,人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时,应当通知公司及全体股东,其他股东在同等条件下有优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-132400.html -
了解详情
十六条第一款规定:“人民法院对查封、扣押的被执行人的财产进行变价时,应当委托拍卖机构进行拍卖。”可见,执行法院与拍卖机构是一种委托关系。但是,这种委托关系又不同于 前应当了解拍卖物的权利状况,并应责成拍卖机构于拍卖公告中声明权利瑕疵状况。若未声明的,买受人就有权请求返还价金的全部或部分,也可由执行法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-17172.html -
了解详情
条规定:“人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时,应当委托拍卖机构进行拍卖。”因此,从拍卖的理论及有关规定中可以看出,拍卖是强制执行程序中重要的换价措施。但是由于 物的瑕疵,应买人均能知悉。在买受人于契约成立时,明知拍卖物有物的瑕疵,或出卖人未保证无瑕疵而买受人因重大过失不知物的瑕疵,除非出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-17171.html -
了解详情
的独占性和不可分割性,聘任或委托拍卖师进行拍卖的行为,性质上属于司法授权行为,拍卖机构成为法院的辅助人,拍卖成为法院执行活动的延伸。这不同于民法上平等 拍卖委托时也无须向拍卖机构承担“违约责任”,拍卖未成交或者非因拍卖机构的原因撤回拍卖委托的,拍卖机构为本次拍卖已经支出的合理费用,应当由被执行人负担( ...
//www.110.com/ziliao/article-14990.html -
了解详情
实施拍卖的主体,现行司法解释规定拍卖应委托拍卖机构进行,排除了法院直接实施拍卖的权力,这是不是一种最佳的制度设计,是否符合执行工作的客观规律,是否最有利于 的执行,反映最多的问题是,现行规定在允许第三人提出异议的同时,却未给债权人提供相应的救济途径,没有规定债权人可以提起相应的诉讼维护自己的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-12046.html -
了解详情
对拍品上优先购买权的处分作了相似但更易于操作的规定。⑥但这些意见因强制执行法未正式颁布而只作一种观点叙述,并未作为正式规定而实施。最高人民法院法释[2004 在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的,人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。”这是对妨碍优先受偿权行使情况的例外规定,突破了传统立法例的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10881.html -
了解详情
办理执行案件规范》第四百七十六条,如果被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交,申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债,且不损害其他债权人 供执行财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索,法院可以终结本次执行程序。但这并不意味着不能再次进行拍卖,只是需要申请执行人提供新的财产线索。 其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-974315.html -
了解详情
指导意见,要求各级法院按照竞买人依照法定纳税义务承担相关税费进行拍卖,不得要求竞买人承担一切税费,从而提高执行财产处置效率和保障成交价格的合理性。 (二)完善 的机构有哪些,具体监督的措施可以用什么,暂且还是未解决的问号,而解决这些问题,对于网络司法拍卖而言,具有巨大意义,可谓是直接影响了其公平公正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-847580.html -
了解详情