规定一经出台,再次在我国司法界引起了极大的反响,关于民事审判方式和制度的改革再次成为焦点话题,。在此,我想对民事诉讼中的庭前证据交换规则阐述一下我的看法 起得积极的作用。 因此我认为应该在庭前证据交换制度中规定证据的举证时限,即明确对当事人提出的证据作时间上的限制,凡在庭前证据交换阶段未提交的证据不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
其性质而言,无论在英美法系还是大陆法系,诉讼中的自认均具有证据法则的性质,亦即具有免除对方当事人举证责任的作用,其法定效力在于可以限制争执以及举证的范围 的实现。同时可以预见,我国立法的滞后势必会对我国涉外诉讼产生不利的影响。 有鉴于此,本文拟对民事诉讼中的自认之内涵及其效力问题作一探讨,以期对我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241466.html -
了解详情
质证制度,并从理论上进行深人研究显得尤为必要。本文就此问题作一尝试性的探讨,以期抛砖引玉。 一、质证制度在我国民事诉讼中的地位 质证制度在我国民事 其材料属性而向定案依据方面靠拢,另一方面又为冲突主体展示自己的举证能力并抑制对方当事人的举证力主提供了机会.冲突主体正是利用这一机会极力地否认或削弱对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-228017.html -
了解详情
关键词】自认 效力根据 效力内容 限制 自认,作为民事诉讼中的一项重要制度,在英美法系和大陆法系都有比较成熟的规定和 学说。但在我国,该制度却是随着 受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符为由而在法庭辩论终结前撤回自认。 (二)对对方当事人的免证力 民事诉讼中,举证责任是推动各方当事人积极举证以利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-176010.html -
了解详情
《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》,再次间接确认了明示自认的效力,最高人民法院2001年12月21日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》,比较全面、 是自认。如果有正当理由不到庭(如公告送达等),不能免除对方当事人的举证责任。 由此可见,自认在民事诉讼中当事人要慎用,一切在以事实为根据的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-137332.html -
了解详情
而言,审理行政附带民事诉讼案件应注意以下几个问题: 在举证责任的承担上,民事诉讼部分的举证责任实行谁主张,谁举证,不受行政诉讼法中被告负主要举证责任 诉讼部分当事人之间可以调解、和解,被告有权提出反诉等,不受行政诉讼法相关规定的限制。 在审判组织上,应当适用同一审判组织。在目前行政诉讼法没有修改,所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-134742.html -
了解详情
医疗侵权诉讼中的举证责任倒置与举证责任转移 --谈医疗侵权诉讼中举证责任倒置的理解与应用 刘泽华 在当前医疗侵权纠纷诉讼中,举证责任的分配采用“举证责任倒置” 的事故。这就是说,医疗事故是以过失为过错条件的,不包括故意,而“民事证据规定”要求医疗机构承担的举证责任还包括故意,因而医疗机构还应当就其医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-63044.html -
了解详情
论我国现行民事诉讼中的自认制度 一、自认的概念和相关法律规定及特征 自认,是指当事人对不利于自己的事实的承认。①广义上的自认还包括对他方所 的自认,可以撤回。对于自认撤回的法律效力问题,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定,自认撤回后就“不能免除对方当事人的举证责任”。 四、不发生自认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25938.html -
了解详情
举证责任及证明标准 行政诉讼中的举证责任源于民事诉讼举证责任,但因为两种诉讼程序性质、形式和特征存有诸多不同,民事诉讼中的举证责任是以“谁主张, 要求被告提供法律依据。被告对具体行政行为的合法性承担举证责任,具体行政行为以外的问题实行“谁主张,谁举证”即行政诉讼的举证责任是“谁做出具体行政行为,谁举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-25907.html -
了解详情
其性质而言,无论在英美法系还是大陆法系,诉讼中的自认均具有证据法则的性质,亦即具有免除对方当事人举证责任的作用,其法定效力在于可以限制争执以及举证的范围 的实现。同时可以预见,我国立法的滞后势必会对我国涉外诉讼产生不利的影响。 有鉴于此,本文拟对民事诉讼中的自认之内涵及其效力问题作一探讨,以期对我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25435.html -
了解详情