理论源于德国法。依德国法的传统,诉讼促进义务通常是就时间方面的促进而言,即要求当事人不能有任何拖延诉讼的行为。但其含义是否应局 ,2003:330. [2]毕玉谦.论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学,2000,99(6):111-118. [3]骆永家.民事举证责任论[M].台北:台湾商务印书馆, ...
//www.110.com/ziliao/article-246557.html -
了解详情
理论源于德国法。依德国法的传统,诉讼促进义务通常是就时间方面的促进而言,即要求当事人不能有任何拖延诉讼的行为。但其含义是否应局 ,2003:330. [2]毕玉谦.论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学,2000,99(6):111-118. [3]骆永家.民事举证责任论[M].台北:台湾商务印书馆, ...
//www.110.com/ziliao/article-246555.html -
了解详情
结论具有唯一性。 (2)运用时不能违背现有的民事诉讼的其他原则、制度。如不能违背法定证据规则,不能违背当事人处分权利的原则等。 (3)防止两种错误倾向 年版 7、 王锡三译:《民事举证责任著作选译》,西南政法学院1987年印行 8、 王亚新著:《社会变革中的民事诉讼》,中国法制出版社2001年版 9、 ...
//www.110.com/ziliao/article-232477.html -
了解详情
强化当事人的举证责任就是例证。所以,我国民事诉讼体制与原苏联同样定位于绝对职权主义并不妥当,大体上可以成为亚职权主义。{13} (P58) 3、职权主义模式定位论。 ,虽然可以把英美法系和大陆法系民事诉讼体制都纳入当事人主义之中,但从宏观上观察,大陆法系民事诉讼的当事人主义倾向明显不如英美法系。如果把 ...
//www.110.com/ziliao/article-202379.html -
了解详情
强化当事人的举证责任就是例证。所以,我国民事诉讼体制与原苏联同样定位于绝对职权主义并不妥当,大体上可以成为亚职权主义。{13} (P58)3、职权主义模式定位论 认为,虽然可以把英美法系和大陆法系民事诉讼体制都纳入当事人主义之中,但从宏观上观察,大陆法系民事诉讼的当事人主义倾向明显不如英美法系。如果把 ...
//www.110.com/ziliao/article-201406.html -
了解详情
。强化当事人的举证责任就是例证。所以,我国民事诉讼体制与原苏联同样定位于绝对职权主义并不妥当,大体上可以成为亚职权主义。{13} (P58) 3.职权主义模式定位论 ,虽然可以把英美法系和大陆法系民事诉讼体制都纳入当事人主义之中,但从宏观上观察,大陆法系民事诉讼的当事人主义倾向明显不如英美法系。如果把 ...
//www.110.com/ziliao/article-184301.html -
了解详情
的偏差 应该说,随着全国法院系统自80年代末开始的以审判方式改革为核心的司法改革的不断深入,随着当事人举证责任、发挥庭审功能、强化合议庭职责、强调公开审判等 之间的私权争执,所以,西方国家历来重视诉讼程序,强调私法自治原则,当事人主义是其民事诉讼的基本模式。评价诉讼模式的优劣,首先就要看其是否能保障和 ...
//www.110.com/ziliao/article-25504.html -
了解详情
的偏差 应该说,随着全国法院系统自80年代末开始的以审判方式改革为核心的司法改革的不断深入,随着当事人举证责任、发挥庭审功能、强化合议庭职责、强调公开审判等 之间的私权争执,所以,西方国家历来重视诉讼程序,强调私法自治原则,当事人主义是其民事诉讼的基本模式。评价诉讼模式的优劣,首先就要看其是否能保障和 ...
//www.110.com/ziliao/article-939944.html -
了解详情
知事实的机构,其结果,也不得不将事实的提出责任归属于当事人。就后者而言,认为民事诉讼的目的在于解决私权纷争,根据私权自治原则,既然实体权利可以自由处分 明,使其主张或抗辩明确、清楚、充分、适当,不允许法院未经释明就以当事人主张不明为由排斥当事人的主张;在当事人举证存在瑕疵、因为疏忽或误解而没有举证以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-255223.html -
了解详情
效力,即在后案或后诉中,主张预决事实的当事人,无须举证,并且无正当理由不得主张与该事实相矛盾的事实;法官应当直接采用预决事实,并且不得做出 我国现行民事诉讼法和相关司法解释并未做出规定。对此,笔者将在《论民事诉讼当事人的主张责任》一文中予以探讨。 [18]同注[8],第277页。 [19]参见黄国昌: ...
//www.110.com/ziliao/article-247636.html -
了解详情