好的。关于第一个问题,合作开发、合伙建房,所完成的不动产的所有权什么时候产生,什么时候取得所有权,在物权法上有明文规定。这就是第三十条的规定,事实 财产权或物权,并不等于法律不保护虚拟财产。据媒体报道,有的法院曾经受理过虚拟财产案件并作出了判决。现在的物权法没有规定虚拟财产,按照物权法定原则,当然不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-133466.html -
了解详情
多少有些不寒而栗的感觉,笔者自问并无高空抛物的恶习,但笔者很有点担心:不知道什么时候就会有一个莫名其妙的索赔官司落到自己的头上?近日在网上浏览,无意间看到 以重庆的烟灰缸伤人案而例,据网上的资料披露,法院在作出判决后向所有被判承担责任的被告发出了强制执行通知及强制由在职和退休职工所在单位扣款的裁定书, ...
//www.110.com/ziliao/article-133298.html -
了解详情
受法律追究,我们知道律师承担的法律责任是内涵比较丰富的责任,包括刑事责任、民事责任、行政责任,现在有人研究还包括行业责任。按照联合国的基本准则,包括刑事 应该是刑事的。再一个问题就是动用刑事手段时候有两个问题需要考虑:一个在什么时间追究,应当在这个案件法院作出判决之后才能启动另外一个程序。再一个是由谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-63546.html -
了解详情
有异议,因为纳西古乐吸收了其他民族的文化。 3.纳西古乐自被定义后[什么定义? 被谁定义?]已经得到大多数纳西族人民和社会公众的承认和认可[被承认 体系的约束。 当然,受到宪法约束并不一定意味着名誉权案件必须转变成宪法诉讼,也不一定意味着普通法院在审理民事案件时必须援引宪法,但它必定意味着基本权利应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-63230.html -
了解详情
名誉权的司法标准是什么;名誉权和其他宪法权利冲突的时候,司法原则应该怎样?我们现行的立法或者司法解释能够解决上述问题吗?如果不能,问题出在哪里?这个案件是一个非常 负责以及赔偿数额这四个法律问题而展开,说理透彻、分析有力,最后法庭得出了与法院判决完全不同的结论。参见苏号朋、王涌、于洋:恒升(远东)电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-61009.html -
了解详情
中带柔,柔中有刚,原则性很强,操作性相对比较弱。 好比说民事法律行为的“公平原则”,什么叫公平?不能量化,无法操作,又好比说“当事人行使权利、履行 公平正义,而人民群众的“感觉”并非任何时候都是客观公正的,民意有时甚至是狂热的,缺乏理智的,如果将群众的“感觉”作为法院判决的依据之一,很可能造成民意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-59869.html -
了解详情
时充分考虑案件的可比性。类比是判例制度中非常重要之司法技术。至于对判例制度在中国大陆欠缺之担忧,我们不仅应当认识到司法实践中参考“兄弟法院”判决之现实 者的角色。同样,法官丝毫没有顾忌北京大学所谓法律没有明文规定的反对。究竟是什么促使法官勇敢地成为立法者,并最终完成强制性制度变革(当然从有待二审终决 ...
//www.110.com/ziliao/article-21596.html -
了解详情
又非具备动用国家财力、号令三军的实力,只是执掌国家的审判权,对刑事和民事案件(传统上)作出判决。所以,从三权的实力上看,司法权是最弱的。为了达到与 。所以,在成文法律里,“合理的选择就是符合宪法的选择”,而最高法院在行使司法审查权的时候,对什么是合理的、可允许的,具有最终裁决的权力。但是,仅到此为止, ...
//www.110.com/ziliao/article-21563.html -
了解详情
应为合法。权利人在取证时使用虚假身份也是合情合理的。在民事案件中,由于公安机关不能随意介入,法院又处在中立地位,而且由于电子证据的隐蔽性和变动性,法院亮明 这种判案逻辑显然是有问题的。笔者认为,本案法官在适用诚信原则的时候,理解上出现了偏差,使得判决理由缺乏说服力。笔者试从以下三点对之提出质疑:第一, ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情
他们的幕友代为拟批。对于州县自决案件,州县官可以在庭审结束后当堂宣布判决。此外,法律规定,州县官管辖下的民事案件必须在二十日内审结;但该规定在实践 即告终结的规定;从理论上讲,当事人在任何时候都可以翻案。如果我们把在诉讼进行到某个环节做出一个不容争论的裁判作为法院的一个特征,那么在古代中国是不存在这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-18622.html -
了解详情