民事诉讼法院审理报告 -法学论文搜索

论我国民事证据交换制度的完善

理性,作出或撤诉或和解或准备进入开庭审理的选择。美国民事诉讼案件 95%在证据展示阶段以和解的方式解决;英国高等法院王座法庭经过证据开示阶段只有2%进入对于哪些证据可以交换、哪些证据不可以交换掌握尺度不一,较为混乱。笔者认为,依据民事诉讼法及相关法规,凡是与案件在事实和法律上有关联、将在法庭上使用 ...

//www.110.com/ziliao/article-187249.html -了解详情

群体性纠纷的构成与法院司法政策的选择

集体提起诉讼，以此施加压力，达到解决目的。[11]（P114）关于后一类纠纷，一份来自深圳市宝安区法院的调研报告则告诉我们，它们占了当地法院审理群体性在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。[19]2004年《中国法律年鉴》也明白地的写 ...

//www.110.com/ziliao/article-184329.html -了解详情

中国家电企业法律环境及风险分析报告

，不可避免出现各类产品质量纠纷，包括经销商退货、消费者退货索赔或人身损害赔偿等诉讼案件。应对策略： ? 公司应建立相对完善的质量事件处理制度，对于发生的个案，通常采取的措施为禁止被控侵权的产品进入美国。 337条款相对于美国法院审理知识产权侵权案件而言，具有启动过程简单，举证责任要求不高及效果明显 ...

//www.110.com/ziliao/article-181241.html -了解详情

边远山区法院诉讼调解对策研究

进行了调解，大大降低法院和当事人的诉讼成本，减轻了法院压力。 ③、当事人诉权得到较好维护。调解有利于当事人充分行使处分权，发挥民事诉讼中当事人的程序主体性作用部分被告长期在外打工且有的住址不明，导致部分案件只得采用公告方式送达、缺席审理；部分案件虽已送达，但当事人消极应对、拒不到庭，造成无法正常开展 ...

//www.110.com/ziliao/article-178699.html -了解详情

第一审普通程序民事判决书的写作及改革建议

：对原、被告提交的证据，本院认为：（系法院认证意见。综合原、被告的举证、质证，写明根据民事诉讼法及民事诉讼证据规则、逻辑推理、日常生活经验法则等对证据的充分、透彻，使当事人明白证据被采信或未被采信的理由。在法院认定事实方面，法院审理案件查明的事实是法律事实，是根据当事人的陈述及提交的证据进行综合 ...

//www.110.com/ziliao/article-176307.html -了解详情

试析诉讼当事人单方委托亲子鉴定的合法性——谈保护亲子关系的安定性系法律之目的

是否自己亲生产生怀疑。2005年9月法院在审理原、被告离婚纠纷一案的过程中，被告向法庭提供了2005年8月哈尔滨市公安局刑事技术检验报告一份，该报告结论有规定。结合最高院的批复，试对民事诉讼中涉及亲子鉴定的原则分析、探讨如下：（一）当事人主动申请原则。对亲子鉴定，法院不依职权委托鉴定。只有一方或 ...

//www.110.com/ziliao/article-176177.html -了解详情

劳动争议诉讼审判机构研究

诉讼程序上大为简化。在意大利，也由普通法院审理劳动争议，不过却采用特殊的、比其他民事诉讼案件更快的和由专家级的法官来作为复审体制。 (二) 》，中国人民大学出版社2000年版，第1819页。 [20] 最高人民法院2006年工作报告。 [21] 王全兴著：《劳动法》（第二版），法律出版社2004年版， ...

//www.110.com/ziliao/article-162700.html -了解详情

边远山区法院诉讼调解对策研究

进行了调解，大大降低法院和当事人的诉讼成本，减轻了法院压力。 ③、当事人诉权得到较好维护。调解有利于当事人充分行使处分权，发挥民事诉讼中当事人的程序主体性作用部分被告长期在外打工且有的住址不明，导致部分案件只得采用公告方式送达、缺席审理；部分案件虽已送达，但当事人消极应对、拒不到庭，造成无法正常开展 ...

//www.110.com/ziliao/article-160540.html -了解详情

试析我国现行法律体系下的行政公益诉讼

明显的相对人，由于他一般是政府决策行为的既得利益者，他不可能提起行政诉讼。虽然司法解释和法院审理案件时对利害关系人的解释越来越宽泛，但是，按照目前法院对。作者单位：安徽省泗县人民法院注释： 1、中国共产党十六大报告 2、强雨、周刚：构建我国行政公益诉讼的理论思考，载《人民司法》2002年第9期。 ...

//www.110.com/ziliao/article-157678.html -了解详情

试论我国民事证据交换制度的完善

理性,作出或撤诉或和解或准备进入开庭审理的选择。美国民事诉讼案件95%在证据展示阶段以和解的方式解决;英国高等法院王座法庭经过证据开示阶段只有2%进入 ,证据交换制度也就无法充分发挥功能。因此,应尽快建立答辩失权制度,以保证民事证据交换的内在实效性。另外,我国也没有相应的证据交换的惩戒规则,即对于对 ...

//www.110.com/ziliao/article-155109.html -了解详情