相一致。[37]3、对《民法通则》第67条的分析。前已分析,上述三种意见对被代理人和代理人承担连带赔偿责任的法律依据就是《民法通则》第67条。前已 除以主观故意为要素外,须以共同侵权人存在代理关系为特别要件。[40]所以,要认定被代理人和代理人对违法行为负连带责任,必须将本条中的“违法”之文义限缩解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-12736.html -
了解详情
的家人应承担连带赔偿责任。事例五不属于共同危险行为,只是一般的侵权行为。共同危险行为首先要求行为人实施了具有危险性质的行为。而本例中的临路 与判解研究[M].北京:人民法院出版社,1996.249-255。[6]曹险峰等,论共同危险行为[J].法制与社会发展,2000(6):39-41。[7]张瑞明, ...
//www.110.com/ziliao/article-12495.html -
了解详情
过错责任原则充分反映了古典自由主义的哲学思想,是自然法学派理论在侵权行为法中的体现的话,那么,无过错责任原则则体现了社会连带法学派的法哲学思想。[12] 19 。”这个理由就是归责原则。王泽鉴先生认为“将加害归由加害人承担,使其负赔偿责任的理由,学说上称之为损害归责事由或归责原则。”正是这个明确的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-11672.html -
了解详情
以法律形式规定下来并不能够解决审判实践中错综复杂的因果关系问题。目前各国都毫无疑问地承认因果关系是构成应负损害赔偿责任的侵权行为的要件之一,这一点无论是大陆法系 ,多个加害人应该负不真正的连带责任。 2、复数的原因共同发生作用,可以根据其作用的大小分割责任,但是作为共同侵权行为,加害人对受害人应该负不 ...
//www.110.com/ziliao/article-11137.html -
了解详情
这一点,我国的学者之间有争议,有意见认为,既然雇主与雇工应当承担连带赔偿责任,那么就应当是共同的义务主体。另一种意见认为,义务主体不是作为加害人的雇工,而 ,雇佣人对受雇人不能取得求偿权。” 可见,在高度危险行为等无过错侵权中,基于危险行为责任理论,雇主并不存在求偿权。(5)“雇主与雇工之间的免责约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-10000.html -
了解详情
进行官方界定,其无疑对共同侵权的概念和要件构成具有突破性的发展,对于适当扩大共同赔偿义务人承担连带赔偿责任的范围和平衡双方当事人之间的利益关系具有重要进步意义 过失,其过失只是在提供条件中的过失、对条件可能会被故意侵权者利用的过错,因此二者没有共同过失,因此也不属于共同过失侵权:“侵害行为直接结合发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-9767.html -
了解详情
驾驶员追偿部分或全部费用。实践中的做法是,于此情形,均将雇用单位与肇事的驾驶员列为共同被告,并判决双方互相承担连带责任。这种做法固然在诉讼上比较 责任的承担须以驾驶员无力承担侵权损害赔偿责任为前提 垫付责任类似于一般保证责任,垫付责任人对受害人享有先诉抗辩权,只有当驾驶员即实际侵害人资力不济,无力承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-943753.html -
了解详情
过错归责原则等。47令人遗憾的是,现有的商法理论忽视了商事组织构成中的身份元素,既没能关注到商事组织的身份问题,也没能发现并 履行公司设立职责造成他人损害,公司成立后受害人请求公司承担侵权赔偿责任的,人民法院应予支持;公司未成立,受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的,人民法院应予支持。公司或者无过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-922187.html -
了解详情
法院审理的一起商标侵权案件中,法院认为,涉案商铺是黄某与韦某共同经营的,应当认定两者构成共同侵权,依法黄某应与韦某承担连带责任。况且,韦某 侵权责任法》第14条规定:连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。 2参见河北省高级人民法院(2016)冀民终786号 ...
//www.110.com/ziliao/article-841142.html -
了解详情
(侵权方)原因造成被保险人车辆损失的,发生保险合同关系与侵权关系的竞合,此时,第三人(侵权方)与保险人应负不真正连带赔偿责任。对于某公司来讲,其既 各个债务人之间既没有主观意识的沟通联系,也没有客观行为的共同结合。 第三,给付内容基本相同,且数人各负全部的内容。在不真正连带债务中,各个债务人给付的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-790754.html -
了解详情