参加工作时间如何认定 -法学论文搜索

学生伤害事故的分类与责任分析

《学生伤害事故处理办法》(以下简称[办法])，具体分析学校在学生伤害事故中的责任认定。学生伤害事故是指未成年学生在校期间发生的人身伤害事故。其中在校既是一个在学生自行外出或者擅自离校期间； 3、在放学后，节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校； 4、其他在学校管理职责范围外 ...

//www.110.com/ziliao/article-239775.html -了解详情

驰名商标司法认定之我见

四条还规定：认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、，采用行政认定与司法审查相结合可以说是个最佳选择方案。驰名商标的认定是保护驰名商标的前提，但是如何判定一件商标是否驰名却是个颇有争议的问题。因此，就我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-237499.html -了解详情

民事审判监督程序存在的问题与采取的对策

的国情。确立举证有限原则后，如何认定再审申请人提出申请再审时举出所谓的新证据？我们认为，确定新证据的界限应该确定在一定的时间内举出，即证据是由于，即对生效裁判启动再审程序主体的多元化改为一元化。这样规定，有利于提高审判监督工作的效率、效益，有利于司法权威的树立和稳定，可以从根本上克服人民检察院的多 ...

//www.110.com/ziliao/article-234812.html -了解详情

论行政程序的正当性及其监督

程序本身的规定应当科学合理、易于操作、易于接受外，行政机关及其工作人员的工作作风、工作态度如何，也在很大程度上决定了程序的可接受性。尤其对行政执法良法为治，成为不少国家的主流意识形态。[34]在法治高度发达的国家，或许法院只认定行政程序是否明显违法即可维护现有法治秩序；而在法治不发达的国家，存在权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-231447.html -了解详情

自认制度机理及理论分析

主要事实一旦被当事人自认，作为职业法官也就结束了他对案件事实的认定工作，剩下的工作就是如何适用法律的问题，而且在适用法律时，也不存在对该主要事实公司向一信托投资公司提起诉讼，要求被告返还借款3000万元。笔者作为公司的委托代理人参加了诉讼。诉讼中被告对所欠借款的数额没有争议，只是在还款期限和还款方式 ...

//www.110.com/ziliao/article-228492.html -了解详情

我国刑法立法解释立场的实证考察

是否属于挪用公款归个人使用也有分歧意见。2001年10月17日最高人民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》规定挪用公款归个人使用，包括以个人，具有一定的经济实力；（3）通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护；（4）在一定区域或者行业 ...

//www.110.com/ziliao/article-227725.html -了解详情

我国刑法立法解释立场的实证考察

是否属于挪用公款归个人使用也有分歧意见。2001年10月17日最高人民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》规定挪用公款归个人使用，包括以个人，具有一定的经济实力；（3）通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护；（4）在一定区域或者行业 ...

//www.110.com/ziliao/article-227681.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

荆门市政法委，荆门市中院、荆门市检察院以及京山县政法委、京山县法院和京山县检察院的负责人均到席参加。荆门市中院出具的《关于发现佘祥林故意杀人一案判决错误以及依法纠错的发现不属同一人）；②关于作案工具的供述前后矛盾；③王是否具有作案时间无法认定，关于此点，磨依村村民写有联名信，证实案发当日王在村里放牛 ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

荆门市政法委，荆门市中院、荆门市检察院以及京山县政法委、京山县法院和京山县检察院的负责人均到席参加。荆门市中院出具的《关于发现佘祥林故意杀人一案判决错误以及依法纠错的发现不属同一人）；②关于作案工具的供述前后矛盾；③王是否具有作案时间无法认定，关于此点，磨依村村民写有联名信，证实案发当日王在村里放牛 ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

荆门市政法委，荆门市中院、荆门市检察院以及京山县政法委、京山县法院和京山县检察院的负责人均到席参加。荆门市中院出具的《关于发现佘祥林故意杀人一案判决错误以及依法纠错的发现不属同一人）；②关于作案工具的供述前后矛盾；③王是否具有作案时间无法认定，关于此点，磨依村村民写有联名信，证实案发当日王在村里放牛 ...

//www.110.com/ziliao/article-226794.html -了解详情