提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件; “(二)被告人被判处死刑的上诉案件; “(三)人民检察院抗诉的案件; “(四)其他应当开庭审理的案件。 “第二审人民法院决定不开庭审理 的期限,被告人被羁押的,适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定;未被羁押的,应当在受理后六个月以内宣判。” 八十、将第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-279987.html -
了解详情
;“(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;“(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;“(七 判决、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。”九、第一百八十六条改为第一百八十八条,修改为 ...
//www.110.com/ziliao/article-270675.html -
了解详情
判决审查的独立自主性,不可能得出与一审法院完全不同的结论;二审法院对上诉和抗诉案件采取不同的审理方式,会使控辩双方受到不平等对待,影响二审程序的 审和二审法院在重要情节方面认定事实,适用法律不同的二审判决,允许当事人上诉、检察院抗诉;二是辩护律师认为二审判决确有错误,经律师事务所或主管司法行政机关领导 ...
//www.110.com/ziliao/article-270421.html -
了解详情
决定再审案件的数量不会有太大的变化,现在决定再审的案件,据我所知,有些省份决定再审的案件中,检察院抗诉的已经有了比较大的比重,2/3都有。对于检察院 考虑的是法律审,这样三审的设置才有意义。我们目前再审包括了适用法律错误的审理,但是更多的还是对事实重新认定的方面,还有就是提起的条件。当然国外有一种上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-264113.html -
了解详情
,经过审理决定改判的,对被告人只能适用比原判轻的刑罚,不能加重被告人的刑罚。 (七)人民检察院抗诉要求二审法院减轻被告人刑罚的案件,二审中也不能加重被告人 即上诉不加刑原则。二审人民法院针对一审法院事实已查清,法律适用无误,但作出的判决畸轻,被告人上诉的案件,不能依据刑事诉讼法第189条第3款的规定发 ...
//www.110.com/ziliao/article-254458.html -
了解详情
事由。 其二,法律适用类事由。在这个方面,保留了原来的第(三)项再审事由,作为现在的第(六)项,即原判 决、裁定适用法律确有错误的。 其三 的期限并对再审法院的具体确定作出了调节 鉴于《民诉法》原第186条仅仅规定了人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审的概括要求,而没有同时明确接受抗诉的人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-253620.html -
了解详情
188条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法庭。 可见,对民事审判实行民事检察监督不但有宪法依据还有充分的法律依据。姑且不论 种情形,即(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
原则。如《具体规定》第7条规定,人民法院审理共同犯罪再审案件,如果人民法院再审决定书或者人民检察院抗诉书只对部分同案原审被告人(同案原审上诉人)提起再审, 。但如果新判决不利于被告人时,则可以不予实际执行。这一方面是因为,上述适用法律错误等情形是法官的责任,不应让被告人承担不利的后果;另一方面是因为, ...
//www.110.com/ziliao/article-250263.html -
了解详情
启动再审程序的事由是采取概括性的规定,且过于笼统、宽泛,涉及从事实认定、法律适用到违反法定程序等多种情形,缺乏可操作性,与新的证据规则亦难以相容, ,枉法裁判行为的。根据民事诉讼法第186条的规定,人民检察院提起抗诉的案件,人民法院应当提起再审。检察院抗诉的事由与当事人申请再审的事由相比,仅是少了 有 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
认定事实的主要证据不足的;2、原判决、裁定适用法律确有错误的;3、人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;4、审判人员在审理该案件 发邦主编:《民事诉讼法学》(修订本),法律出版社,1987年版,第379页。 [8] 从合理性上讲,检察院抗诉事由与当事人申诉事由应当一致。既然当事人申诉时, ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情