法律之拟制,而拟制本身仍然需要正当性的解释。 尽管学说上关于分摊请求权的规定或者解释有所不同,但可以确定的是对其基础的解释均不源于侵权法本身。[14] 并不阻碍分摊请求权行使。[7]340作为一项新债权,其时效期间应该根据《民法通则》第135条的规定为2年。 (四)分摊请求权的求偿范围 根据上文确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232442.html -
了解详情
》(以下简称《担保法》)。1988年《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(以下简称《〈民法通则〉意见》)第109条使用了保证期限一词 诉讼时效,至于《担保法司法解释》第44条规定的6个月期间,可以理解为破产引起了诉讼时效的停止。破产案件动辄耗时数年,法律统一设定6个月的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230926.html -
了解详情
确立精神损害赔偿制度,2000年12月4日最高人民法院通过的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定:因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被 的实体权利紧密相关,故在刑事附带民事诉讼中,刑事部分应适用刑事追诉时效,民事部分则应适用《民法通则》规定的时效,具体而言,在刑事案件发生后,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-216089.html -
了解详情
物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人 ,由人民法院强制偿还。因此,在民间借贷之债中,应坚持债务应当清偿的原则。 5、诉讼时效的适用问题。根据《民法通则》的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-215685.html -
了解详情
物相互之间具有可替代性。因此,民间借贷之债不适用民法上关于履行不能的规定,无论是否有可归责于债务人的事由而使标的物发生一部分毁损或者灭失的,债务人 ,由人民法院强制偿还。因此,在民间借贷之债中,应坚持债务应当清偿的原则。 5、诉讼时效的适用问题。根据《民法通则》的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-177802.html -
了解详情
于封建社会,但并不体现封建等级身份关系,不具有封建性,在今天仍有适用的余地。[7]其次,典权并不仅仅存在于封建社会中。当代台湾地区实行市场经济,典权在 ,出典人由于同一原因在法定诉讼时效内不能行使请求权,属《中华人民共和国民法通则》第137条规定的特殊情况。关于该案件的判决的详细内容,载// ...
//www.110.com/ziliao/article-162416.html -
了解详情
无效,无效的民事行为自始无效,故银行不能取得所扣款项的所有权。借款人可根据《民法通则》关于无效行为的规定主张银行返还财物,并支付自扣款时产生的利息。如 ,如果对不法请求亦认定其有中断诉讼时效的法律后果,则实质上是对不法请求行为的纵容。再则,根据《民法通则》有关规定,无效的民事行为至始无效,即不具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-149328.html -
了解详情
时效与社会主义道德不符,因而予以否定。我国《民法通则》深受前苏联民法理论的影响,采取了与前苏联民法相同的立法体例,只规定诉讼时效制度,而对取得时效 野草、雇佣他人到垃圾堆里捡拾垃圾等。 [8] 参见最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第86条。在《物权法》颁布之前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148000.html -
了解详情
时效的客体是指哪些权利应适用诉讼时效,即诉讼时效所涉及的范围。对于诉讼时效的适用范围,我国《民法通则》未明确规定,因此对物的返还请求权是否适用诉讼时效目前 的返还,还有不当得利和侵权行为之说,根据最高人民法院《关于贯彻执行『民法通则』若干问题的意见》第94条规定:拾得人将拾得物据为己有,拒不返还而引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-146884.html -
了解详情
现行法尚未确认人格权请求权。笔者认为,《物权法》关于物权请求权的规定可以类推适用于人格权,这符合类似情况类似处理的法律原则。 其三,物权请求权是否可以适用于 笔者认为,考虑到物权请求权的特殊性,《民法通则》第135条的规定不应适用,具体来说:其一,原物返还请求权不能适用诉讼时效。如果原物返还请求权如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-132429.html -
了解详情