原则;又如,因人民检察院主动发现并自行决定抗诉,违背了民事诉讼的当事人意思自治和不告不理原则,对当事人的自由处分权构成了侵犯;再如,由于法律没有明确规定人民 研究》,载《检察理论研究》1993年第四期,第14页; ②邹建章著:《论民事检察监督法律关系》,载《中国法学》1997年第六期,第82页; ③樊 ...
//www.110.com/ziliao/article-142121.html -
了解详情
诸多具体制度又有许多具体原则。如诉讼制度中的当事人举证原则、法院调解原则、开庭审理原则、诉讼费用负担原则等。民事诉讼法在规定基本原则时,把某些具体原则 。因为各方一旦参与到程序中来,满足其程序利益和程序要求,尽管他们可能不赞成判决的内容,但他们却更有可能服从它们。 (三)辩论原则 辩论原则包括两层基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-131728.html -
了解详情
,在很多情形中甚至构成了这些核心问题的有机内容。有鉴于此,本文就民事诉讼行为(下文简称诉讼行为)作一概要式阐论,以期达到抛砖引玉之效。一、民事 延长线上,辩论原则意味着从程序方面尊重当事人间接处分自己实体权利的自由。[6](P109)我国有必要根据民事诉讼特性,参照外国的合理规定,重塑辩论原则。[7] ...
//www.110.com/ziliao/article-13794.html -
了解详情
,一旦决定不需要完全审查,那么法院可以对案件限制或省掉口头辩论。根据最初的起诉和举证理由说明书对该案进行判决。与此类似,上诉法院能够对某些案件在口头辩论 的压力,且有利于非讼与诉讼两种程序的进一步融合和民事司法制度纠纷解决机能的进一步加强。另一方面,为民事案件的当事人提供了诉讼之外的救济手段。通过援用 ...
//www.110.com/ziliao/article-13751.html -
了解详情
繁重。其次,由于我国现行证据立法所奉行的是证据随时提出主义,缺乏严格意义上的举证时效制度,二审法院往往承担着十分繁重的审查任务,致使他们不可能对一审 违背法律为理由,不得上诉或控告。目前,就我国民事诉讼法学界而言,对于是否应从争议金额或案件类型方面对当事人的上诉权加以适当限定,意见并不一致。目前主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-13749.html -
了解详情
诉讼证人制度。在此,笔者谨就证人出庭作证原则作一番论述。1991年,我国颁布了第一部民事诉讼法典,1992年,最高人民法院通过了关于适用《中华人民共和国民事诉讼法 证人,应由法院对其给予经济补偿,这笔费用,法院可向负有举证责任的当事人以“其他诉讼费用”的形式收取(四)有权要求在其所证内容涉及个人隐私的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12363.html -
了解详情
相一致,例如实体法中存在很多关于推定与拟制的规定;第三,它有利于保护当事人的合法民事权益;第四,它有利于指导民事诉讼实践;第五,它有利于提高诉讼效率和 表现在这些案件中不适用自认规则,法院对当事人自认的事实仍可以要求当事人举证证明。(4)上述司法解释所确立的证明标准,赋予了法官在审查判断证据和认定案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-11989.html -
了解详情
)第44条第2款规定:企业事业单位、机关、团体可以作为民事诉讼的当事人,由这些单位的主要负责人作为法定代表人。1986年《民法通则》第38条明确了 的公司意思与实际情况不符,则负有举证责任转移的效果,即由否定一方举证证明。此时法院应当进行实质审查,通过审阅相关公司的内部决策文件或其他决策文件认定公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-584286.html -
了解详情
了诚信诉讼的基本原则。二是适当调整了证据制度,在强调传统的真实原则的基础上,兼顾了诉讼的公平和效率价值,如规定了举证时效制度。三是根据形势的需要, 诉权呢?如果指向了诉权,则必将使民事诉讼刑事化,至少会严重打破当事人之间的诉讼地位的平衡,而这是违背民事诉讼的基本规律的。其二,从法律监督权运作的诉讼逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-323627.html -
了解详情
难有证据证明调解违反自愿;再如,开庭未到场,没有听取当事人举证、质证、辩论,就很难对证据的采信和事实的认定是否正确进行判断。等到裁判生效后,要通过各种途径 检察监督若干问题探讨》,《人民检察》1995年第6期;汤维建:《论检察机关对民事诉讼的诉中监督》,《检察日报》2008年11月3日第3版。 [2] ...
//www.110.com/ziliao/article-277707.html -
了解详情