主张这种观点。⑵但是容许故意捏造虚假言论,除了损害国家工作人员名誉权之外,对民主监督没有什么益处。所以按照现行刑法,诽谤罪旨在惩罚捏造事实诽谤他人(包括国家工作人员)且情节 可以分两个步骤,在审查起诉阶段需要提供前述(a)(b)(c)三方面的证据;在开庭审理阶段,还需要进一步提供(d)(e)两个方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249110.html -
了解详情
只有在证明医方有过错,或过错事实真伪不明的情况下,医方才需要继续对因果关系的不存在承担提供证据加以证明的责任。 (二)体系上的法律冲突 按在大陆法系 矛盾或表达不清而造成适用困难,案件的处理结果往往出现两个极端。那么到底什么才是医疗纠纷证明责任分配的正解呢? 二、医疗侵权诉讼证明责任的分配 医疗侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-246221.html -
了解详情
任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,并且可以吸收他们协助调查。” 刑讯逼供是指以酷刑和 普通程序的规定过于粗陋,甚至在实践中出现无论什么情况都不会转的情况。不应因程序粗陋而剥夺被告人的辩护权,因此需要通过列明应转回普通程序审理案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
举证制度的重要组成部分,具有举证的时间效力。通过完善限期举证,使当事人明确在什么时间提供证据才合法有效。逾期举证所应承担的法律后果,从而促使其当事人认真地履行 审判经验办案,审判方式改革的步子跨大一点,就无法适应新的审判方式改革的需要,由于个别法官素质差,因而在指导当事人举证方面也做得不够,有些根本不 ...
//www.110.com/ziliao/article-236751.html -
了解详情
要求法官秉承现代司法理念,按照合法性、真实性、关联性和充分性要求对控辩双方提供的证据作出判断并以此来认定案件的法律事实,最终作出裁判。这样可以把法官从 的收益。在刑事诉讼过程中,无论是代表国家的裁判者,还是其他诉讼当事人都需要投入一定的人力、物力。节约和有效地利用司法资源,提高司法效率成为人民法院改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
地进行,需要确定分配举证责任的原则,按照一定的标准预先在双方当事人之间分配举证责任。我国民诉法第64条规定:当事人对自己的主张,有责任提供证据,这 能够达到70%、80%或90%那样的高度,但证明程度究竟可以减轻到什么地步或者说被告只需提出什么证据就可以认为大致推定已被推翻,理论界存在较大争议,未有 ...
//www.110.com/ziliao/article-234821.html -
了解详情
要求有二:第一、开庭之前法官不接触案件当事人;第二、开庭之前法官对诉讼当事人提供的证据材料不 作实质性的审查,要求当事人有证举在法庭,有理说在法庭。直接开庭 也即在庭审中进行认证。但在庭审中的什么阶段公布 认证结果呢?有一种观点认为,当庭认证可根据不同的案情和需要,在法庭调查、法庭辩论 后、宣判前不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -
了解详情
诉讼制度的价值取向,是我们希望通过制度的运作达到的理想境界,它为立法及司法实践提供理论指导;后者是对前者的具体落实。但前者不同于后者,因为某一理想转化为 概念与具体制度的关系:暂时不要追问什么才是真正的证据,将这一问题换成一些容易回答的问题,诸如,我们需要一个什么样的证据概念?怎样才能使这一概念与现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228491.html -
了解详情
裁判中的真实能否成为裁判判断的根据?以及,对真实加以认识方式和途径究竟是什么。为了有助于解决这一问题,笔者还是回到认识论的基础上来进行分析。 (二) 趋利性心理会导致他们所提供的证据所要证明的真实可能具有的瑕疵甚至虚伪。即使是当事人双方并不存在争议的真实,法官也不能掉以轻心相信,仍然需要综合案件的全体 ...
//www.110.com/ziliao/article-228489.html -
了解详情
有很大关系。[28]因此,今后在修订民事诉讼法时需要对此作出修改。 (三)为当事人正确行使程序选择权提供保障 程序选择权的行使包含着自我责任的原理,因而如何 律师代理其行使程序选择权。在律师参与的情况下,程序选择权的行使不会有什么困难。但我国民事诉讼法并未规定律师的强制代理,当事人是本人进行诉讼,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情