已经呈体系化、精致化、复杂化,并在制度上形成相对固定的两部分内容:一是在民事诉讼法及相关的司法解释中分别为普通程序、简易程序、二审程序、特别程序 塑造我国审限制度的重要因素。 二、审限制度能解决什么 (一)审限能衡量诉讼效率吗? 通说认为,审限是法院办理民事案件的法定时间限制。但实际上,如此定义审限却 ...
//www.110.com/ziliao/article-266919.html -
了解详情
如何知晓法律知识的,公民是否信仰法律,使用法律,公民对法律权威机构及执法者抱有什么态度;是否自觉守法、依法办事、依法裁决,法律判决是否能够得到执行。 作为法治文化 均单独制定了《强制执行法》[8],而我国目前是将执行程序规定在民事诉讼法之中。所以制定单独的强制执行法是可行的,亦有极为重要的现实意义,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-261460.html -
了解详情
终局性应受到宪法与法律的保障。 在我国,目前审判独立实现中存在的主要问题是什么呢?最高人民法院院长肖扬将其概括为以下5个方面:司法活动受地方保护主义影响 的需要,并使违法审判行为及其危害性减少,对其及时进行监督和制止是十分必要的。民事诉讼法应当对抗诉的审查、启动等环节作出时间规定和要求,避免拖延。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-259958.html -
了解详情
。因此,即使在个别案件中惩罚犯罪没有任何特殊威慑作用,也是合理的{7}。 3.从现行民事诉讼法的规定看,是过于偏袒债务人,不论从逃债的督促程序执行通知;幸福的 社会本身的根基,破坏了保护他们的东西,更不要妄谈什么公正了。具体到审理机构,按最初的司法解释是由法院的刑事庭予以审理,但因司法实务中将妨碍民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-259948.html -
了解详情
终止点是终审裁定宣告之日,期限长度是30日且不可延长。 关于再审审限制度:再审审限制度在《民事诉讼法》中未做规定,只是在《民诉意见》中以司法 危机还是一个很大问题的时下。 马克思曾经指出:在将来某个特定的时刻应该做什么,应该马上做什么,这当然完全取决于人们将不得不在其中活动的那个既定的历史环境。[6] ...
//www.110.com/ziliao/article-259527.html -
了解详情
复杂,但不可否认的是,现行审判监督程序的设计缺陷导致了当事人通向法院的大路不畅乃是其中的重要原因之一。申言之,比较1982年的《民事诉讼法(试行)》而言 与司法理想主义,因而是极不现实的。而当法律存在漏洞或发生冲突时,需要经由什么途径来对其加以弥补或予以协调,欧陆法律发展史已为我们展现了比较清晰的图景 ...
//www.110.com/ziliao/article-259144.html -
了解详情
我国的举证责任制度仅仅规定了行为责任而没有规定结果责任,这是有误解成分的。恰恰相反,我国民事诉讼法规定了结果意义上的举证责任,而没有规定完整意义上的 出诉讼领域呈同构意义。比如说,证据制度要求当事人负举证责任,但当事人用什么手段来确保该责任之履行呢?也就是说,当事人及其诉讼代理人如何取证呢?这个问题在 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
行政复议处理结果虽具有权威性,但不具有最终决定性,它最终受到司法权的制约;而民事复议制度适用于对人民法院具体司法行为的审查,复议机关一般为本级人民法院(上级法院 也非程序的事项。至于什么是既非实体也非程序的事项,其与程序性事项的界限在哪里,并不清晰。 其次,我国现行民事诉讼法规定,对于不予受理、管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-255258.html -
了解详情
释明权对促进实质正义与程序正义的实现有不可或缺的作用。完善我国有关的法官释明规范,是民事诉讼法修改的一项重要内容。 【关键词】法官释明权;民事诉讼法; 的口气,通常可以提出几种可能的情形供当事人选择回答,以探明当事人本意究竟是什么。值得一提的是,这种释明方式在司法实践中已经逐渐普及。在笔者任职的法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-255231.html -
了解详情
审查的诉讼。其他国家往往仅在若干例外场合承认这种诉讼方式。 我国《民事诉讼法》第108条将原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织作为起诉的条件之一 原告之间分配利益的问题,因此,共同原告的设置在程序上和实体上均无什么障碍。鉴于原告是为了维护公共利益而提起诉讼的,原告的处分权受到限制,某一原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情