判决、裁定、调解书的人民法院所在地同级人民检察院控告检察部门受理。 当事人认为民事审判程序中审判人员存在违法行为或者民事执行活动存在违法情形,向人民检察院申请监督的 向同级人民法院提出检察建议: (一)判决、裁定确有错误,但不适用再审程序纠正的; (二)调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的; ...
//www.110.com/ziliao/article-474695.html -
了解详情
。[10](P317) 我国传统民事诉讼法理论认为,将诉权区分为实体意义诉权与程序意义诉权,具有重要的实践意义:第一,有利于法院查明管辖权和决定应否受理 》修改条文理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2012. [40]李浩.论民事再审程序启动的诉权化改造兼析《关于修改〈民事诉讼法〉的决定》第49 ...
//www.110.com/ziliao/article-471362.html -
了解详情
,前者是非常规救济;第三,死刑复核只可能核准原有刑罚或减轻刑罚,但再审程序可以加重被告人的惩罚。基于这些区别,在死刑案件的视野内,理应严格 年版,第215页,第217219页。 [20]参见汪建成:《冲突与平衡刑事程序理论的新视角》,北京大学出版社2006年版,第273275页。 [24]参见[美]H ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
清、证据不足的理由发回重审予以加刑。或者由二审维持原判后,又通过再审程序予以加刑,故而上诉仍然是存在加刑风险的,这无疑使被告人对是否行使 经历了一个漫长争论的过程。1956年10月最高人民法院印发的《各级人民法院刑事案件审判程序总结》中明确规定:对于被告人或者他的监护人、辩护人、近亲属提起上诉的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -
了解详情
发生法律效力的判决、裁定,向人民法院或者人民检察院提出申诉。[12]在这里,作为再审程序申诉主体的当事人,既包括被定罪人,也包括被害人或自诉人。然而, ,像照相机那样被动地记录事件,相反,人们头脑中已有的知识或观念会像程序一样对观察产生影响,因而具有能动性。按照图 1 的证言三角形理论[26],一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情
(申诉)亦然(因为抗诉的法定效力是启动再审程序);鉴于检察机关决定抗诉的条件与法院依申请裁定再审的条件实质相同,[7]当事人向检察机关申请抗诉 行政案件撤回抗诉的若干意见》提出:人民检察院向人民法院提出抗诉后,人民法院裁定再审之前,申诉人书面申请撤回申诉或者确认涉案当事人已达成和解协议并提交该协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-361024.html -
了解详情
案件; 5、人民法院对仲裁裁决依法裁定不予执行案件; 6、民事损害赔偿案件当事人的再审申请超出原审诉讼请求,或者当事人在原审判决、裁定执行终结前,以物价变动等 的证据系其在原审中应当提供而且能够提供但不提供或者故意隐瞒证据直至申请再审时才提供的,不作为再审程序中的“新的证据”。 七、对民事案件提出再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-341130.html -
了解详情
无害错误原则(harmless error doctrine)。大陆法系国家虽没有无害性原则,但也以程序瑕疵的重大程度作为发回重审的依据,例如德国,一审的审理在诉讼 对裁判遗漏可通过补充判决的方式进行救济的情况下,这种对裁判遗漏通过再审程序进行救济的方法,也存在诸多弊端。法院裁判所遗漏的部分是当事人已 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -
了解详情
五、检察机关调查所得证据的出示与归属 毋庸置疑,检察机关调查所得证据同样必须向再审合议庭举证并经当事人质证后方可作为定案证据。问题是检察机关调取证据由谁向 提起抗诉,即使判决已经生效,审判机关、检察机关或当事人仍可以新证据为由启动再审程序,并请求纠正与案件真实情况不符的错误判决。由此,除了一、二审时 ...
//www.110.com/ziliao/article-329618.html -
了解详情
案件的审判质量应该能够得到充分的保障。在这种情况下,我国严格限制刑事再审程序的适用应当具有良好的基础。笔者建议,我国在建立三审终审制的同时, 申请,如果情况非常特殊,也可以考虑由最高人民法院审判委员会来决定是否允许提出再审申请。 【作者简介】 朱立恒,湖南师范大学法学院副教授。 【注释】 [1]关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-301685.html -
了解详情