商标与企业名称 -法学论文搜索

张裕公司如何续写“解百纳”辉煌

不相类似的商品上，也禁止相同或近似商标的注册或使用；而且，驰名商标还可以获得域名、企业名称、字号上的特别保护以及阻止国外抢注等更高程度的保护。随着优势转化为竞争优势。张裕公司应促进当地葡萄产业协会的地理标志申报工作，并积极与协会签订合作协议，收购当地优质葡萄，这样就可以以自己的生产基地为基础，扩大 ...

//www.110.com/ziliao/article-205445.html -了解详情

我们凭什么取得商标权？——商标权取得模式的中间道路

有从小到大的过程，使用取得模式要求只有经过实际使用且享有相当的声誉的商标才能获得商标权，对企业拓展新业务非常不利。在注册取得模式下，一旦注册成功，商标权的；而注册取得模式则以注册作为取得商标权的唯一方式，不考虑商标的使用行为，割裂了商标与商誉之间的内在联系。注册取得模式满足了商标权应采取特定方式公示 ...

//www.110.com/ziliao/article-196113.html -了解详情

浅议商标法的在先权保护制度（上）

商标法》进行了第二次修正，修订后的商标法第九条规定:申请注册的商标,应当有显著特征, 便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。在第三十一条中还未注册商标权，还应包含他人依其他法律产生的合法知识产权以及其他民事权利，如著作权、企业名称权（商号权）、外观设计专利权、植物新品种权、知名商品的名称、 ...

//www.110.com/ziliao/article-182286.html -了解详情

经销商如何防止被诉商标侵权

要注意厂家对自己的权限要求，是属于代理还是一般的经销商，是否有权利使用厂家的名称或者标识做宣传等等。当然如果在签订合同时，能找到律师或者其他专业人士做好合同是代理商，则要看其是否同商家签订了正规的代理合同，是否有授权下游企业使用商标的权利，是否是厂家认可的合法进货渠道等等。只有履行这样的审查义务，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-160275.html -了解详情

“李白故里”之争的商标法诊断

用品、服务广告或者其他方式使用。一经获准注册，即取得注册商标专用权，只有商标所有人有权将注册商标与核定的商品或服务相结合，他人未经许可不得为此结合行为。均不应侵占或者践踏权利保护区。这是现代法治社会目标实现过程中每个人、每个企业、每个团体组织尤其是政府机构所应牢记并践行的权利意识。诸如城市宣传、城市 ...

//www.110.com/ziliao/article-150290.html -了解详情

“兰贵人”应花落谁家？-解读商标注册争议“通用名称”之争中的证明方式及证据制度

提起注册争议的证据包括：有关茶协会、茶学会的复函、意见；相关企业的联名反映汇报材料及同行业企业的联名信；某些单位证言；市场调查问卷等。万福隆公司及香圣在南方一定地域范围内的流通并不影响对其已成为约定俗成通用名称的认定。【规则与解读】本文对兰贵人商标纠纷有关裁判结论不做过多评判，仅对本案所引发的 ...

//www.110.com/ziliao/article-133613.html -了解详情

反不正当竞争——知识产权的附加保护

商业秘密受损害，列为可以施加刑事制裁的行为之一，又似乎把“合同诈骗”一类可刑罚行为与仅仅违约这一类不可刑罚行为混淆了。至少，许多国家已参加、我国已签字的联合国《登记管理规定》的积极作用的例子不多，却在与《商标法》的同时实施中，产生出目前我国企业名称与商标之间无穷无尽的纠纷。「6」请注意，同年由联合国 ...

//www.110.com/ziliao/article-16932.html -了解详情

反不正当竞争—知识产权的附加保护

商业秘密受损害，列为可以施加刑事制裁的行为之一，又似乎把“合同诈骗”一类可刑罚行为与仅仅违约这一类不可刑罚行为混淆了。至少，许多国家已参加、我国已签字的联合国《登记管理规定》的积极作用的例子不多，却在与《商标法》的同时实施中，产生出目前我国企业名称与商标之间无穷无尽的纠纷。「6」请注意，同年由联合国 ...

//www.110.com/ziliao/article-16548.html -了解详情

反不正当竞争

商业秘密受损害，列为可以施加刑事制裁的行为之一，又似乎把“合同诈骗”一类可刑罚行为与仅仅违约这一类不可刑罚行为混淆了。至少，许多国家已参加、我国已签字的联合国《登记管理规定》的积极作用的例子不多，却在与《商标法》的同时实施中，产生出目前我国企业名称与商标之间无穷无尽的纠纷。「6」请注意，同年由联合国 ...

//www.110.com/ziliao/article-16416.html -了解详情

完善我国《反不正当竞争法》对知识产权的兜底保护

“贵州老干妈”（原告）与“湖南老干妈”（被告）两个老干妈不正当竞争纠纷案最终以湖南老干妈败诉而告终。审理中涉及许多事实：原告企业名称为贵阳南明老干妈国际互联网域名抢注行为为不正当竞争行为；规范商号权和商标权的关系，明确禁止商标和商号的相互侵权行为；对将他人计算机软件中具有创造性和实用性的技术措施用于 ...

//www.110.com/ziliao/article-12726.html -了解详情