短时间内办案期限内给出唯一答案确定罪与非罪、此罪与彼罪、刑罚轻重。何为最佳判决,就看考虑的因素是什么。如前所述,一些单纯从法律适用角度看 ,各级人民法院在审判类似案件时应当参照,并可以作为裁判文书的说理依据加以引用。高级人民法院可以发布具有典型或者指导意义的参考性案例,但是不得在裁判文书中引用。案例是 ...
//www.110.com/ziliao/article-461964.html -
了解详情
,它们以行为人成立犯罪是否需要具备特定身份为划分依据,故身份犯之身份只能是犯罪构成要件要素,具备单纯影响量刑身份的犯罪不应当被纳入身份犯范畴;我国刑法理论 ,却依然无法解释为何在纯正身份犯的范畴内可以对共犯分别定罪,而这种情形具体的特征是什么,其分别定罪的根据又是什么?总而言之,理论界与其在身份犯共 ...
//www.110.com/ziliao/article-377217.html -
了解详情
责的麻烦。因此,利益驱动着侦查机关、检察机关在对被告人尤其是被羁押的被告人定罪的问题上,不仅要据理力争,而且存疑也要坚持到底。在这项争执中,由于 对犯罪嫌疑人或者涉案公民展开侦查行为之前,作为第三方的法官如进行侦查行为的事先审查,审查的依据也就是侦查人员提供的案件证据材料,同样具有片面性。如果要求较高 ...
//www.110.com/ziliao/article-360895.html -
了解详情
责的麻烦。因此,利益驱动着侦查机关、检察机关在对被告人尤其是被羁押的被告人定罪的问题上,不仅要据理力争,而且存疑也要坚持到底。在这项争执中,由于 对犯罪嫌疑人或者涉案公民展开侦查行为之前,作为第三方的法官如进行侦查行为的事先审查,审查的依据也就是侦查人员提供的案件证据材料,同样具有片面性。如果要求较高 ...
//www.110.com/ziliao/article-350860.html -
了解详情
责的麻烦。因此,利益驱动着侦查机关、检察机关在对被告人尤其是被羁押的被告人定罪的问题上,不仅要据理力争,而且“存疑”也要坚持到底。在这项争执中, 对犯罪嫌疑人或者涉案公民展开侦查行为之前,作为第三方的法官如进行侦查行为的事先审查,审查的依据也就是侦查人员提供的案件证据材料,同样具有片面性。如果要求较高 ...
//www.110.com/ziliao/article-337440.html -
了解详情
责的麻烦。因此,利益驱动着侦查机关、检察机关在对被告人尤其是被羁押的被告人定罪的问题上,不仅要据理力争,而且“存疑”也要坚持到底。在这项争执中, 对犯罪嫌疑人或者涉案公民展开侦查行为之前,作为第三方的法官如进行侦查行为的事先审查,审查的依据也就是侦查人员提供的案件证据材料,同样具有片面性。如果要求较高 ...
//www.110.com/ziliao/article-337154.html -
了解详情
责的麻烦。因此,利益驱动着侦查机关、检察机关在对被告人尤其是被羁押的被告人定罪的问题上,不仅要据理力争,而且“存疑”也要坚持到底。在这项争执中, 对犯罪嫌疑人或者涉案公民展开侦查行为之前,作为第三方的法官如进行侦查行为的事先审查,审查的依据也就是侦查人员提供的案件证据材料,同样具有片面性。如果要求较高 ...
//www.110.com/ziliao/article-324616.html -
了解详情
个体司法人员和非司法人员作为认定犯罪的思维主体所不具备的。由于这个缘由,在刑法学的定罪理论上,司法机关被认为是定罪的唯一主体。 应当指出:这里所说的 ,证据与案件事实之间是否存在矛盾等判断。 第二个系列是关于刑事法律的判断,具体包括: 1、刑法禁止什么行为; 2、刑法规定某罪具有哪些构成要件; 3、每 ...
//www.110.com/ziliao/article-289782.html -
了解详情
再犯罪的危险?其预测的标准又是什么呢?我们依据前文关于再犯罪危险的定义,依循一种实证主义路径,归纳了再犯罪危险预测两种基本的方法:一是临床风险评估法,二是 我国刑法中的功能定位,《法学研究》2004年第4期;陈伟:反思人身危险性在定罪机制中的功能定位,《法商研究》2010年第4期;刘明祥:论危险犯的既 ...
//www.110.com/ziliao/article-286195.html -
了解详情
联邦证据规则》第608条、第609条的规定,只有在证人的可信性受到攻击之后,才可以对证人的品格、特定行为和先前定罪的情况进行调查。可见,对证人品格等的 的情况下,甚至会被法官视为没有悔罪表现,成为从重处罚的根据,然而这仅仅是潜规则,并没有明确的法律依据。 通常,我们讲证据有三性:客观性、相关性和合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情