期限。[1]而这主要还是因为受学界一些观点的影响,即在较长的时间里,我国刑法学界有较多的学者认为,我国死刑之所以难以废除,主要是因为我国《刑法》存在 ,更无法得出我国也需要通过提高生刑期限来限制或废除死刑的论断。我们不应该将生刑实际执行中过轻的问题,作为质疑我国刑事立法有关有期徒刑期限规定合理性的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-270279.html -
了解详情
期限。[1]而这主要还是因为受学界一些观点的影响,即在较长的时间里,我国刑法学界有较多的学者认为,我国死刑之所以难以废除,主要是因为我国《刑法》存在 ,更无法得出我国也需要通过提高生刑期限来限制或废除死刑的论断。我们不应该将生刑实际执行中过轻的问题,作为质疑我国刑事立法有关有期徒刑期限规定合理性的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-270273.html -
了解详情
状况等)来鉴定行为人在道路上驾驶机动车时是否处于醉酒状态。无论如何,在驾驶结束后经过了相当长的时间才对行为人进行血液化验或者根本没有对行为人进行血液化验的情形 刑法学》,法律出版社2007年第3版,第417页)来避免对实施了危险驾驶罪的死缓犯执行死刑,但是,这样一来,就又产生了一个理论上无法完成的任务 ...
//www.110.com/ziliao/article-269572.html -
了解详情
状况等)来鉴定行为人在道路上驾驶机动车时是否处于醉酒状态。无论如何,在驾驶结束后经过了相当长的时间才对行为人进行血液化验或者根本没有对行为人进行血液化验的情形 刑法学》,法律出版社2007年第3版,第417页)来避免对实施了危险驾驶罪的死缓犯执行死刑,但是,这样一来,就又产生了一个理论上无法完成的任务 ...
//www.110.com/ziliao/article-269541.html -
了解详情
问题有什么意义呢?这可以使我们在解决审查羁押问题时进行更加合理的制度设计,而不是简单地注意羁押的时间和审查机关。由此看来,我们如果在修改刑事诉讼法的时候 使死刑复核程序中不仅要有辩护,而且应当是有效辩护。应当看到,正是有效辩护才是避免错误核准死刑的基本保障。因此,有效辩护及相关程序保障不能通过死刑复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-264405.html -
了解详情
后仍有改正之余地,况且误判是其他刑罚也可能发生,并非公死刑型种本身之独有缺失。中国在死刑的量刑、核准、执行等嫩法环节上,确实存在让人诟病的地方。 特别是 能够满足人们的需求,还会有谁去犯罪,死刑也就无从谈起。 4、刑罚的威慑性足够强。从犯罪到刑罚处罚的时间越短,刑罚的威慑性就越大。鉴于这些条件,死刑在 ...
//www.110.com/ziliao/article-258416.html -
了解详情
,也就没有数罪并罚。(2)犯罪分子所犯的数罪必须发生在法定的时间界限内既判决宣告以前或者在刑罚执行完毕以前。(3)对犯罪分子所犯数罪分别定罪量刑 》规定:今后对被告人犯罪,其中有一罪或数罪应当判处无期徒刑或者死刑的,对各罪分别量刑,然后决定执行其中最高的刑罚。 9当然我国并没有采用不定期刑的刑罚制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-258187.html -
了解详情
中列举的证据,应视情写明物证、书证的来源,证人作证的时间,被告人翻供等内容 《死刑案件证据规定》第二部分为证据的分类审查与认定,共计26条。该部分主要 环环相扣;死刑案件事实不仅要准确认定,而且要以看得见的形式准确认定。我们相信,以贯彻执行《死刑案件证据规定》为契机,只要每名刑事法官都重视并能够在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-256800.html -
了解详情
的主观印象效果就能够有效地阻却人们实施犯罪行为。 刑罚的及时性是比较有益的,是因为:犯罪与刑罚之间的时间间隔得越短,在人们心中,犯罪与刑罚这两个概念的 。坚持少杀、慎杀、严禁滥杀和防止错杀的死刑适用基本精神:对依法必须判处死刑的罪犯,如果不是必须立即执行的,应该判处死缓;虽然犯罪情节非常恶劣和犯罪后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-255935.html -
了解详情
,收回之日便遥遥无期。何为必要的时候?这必要的时候有多长时间?恐怕很难说定,毕竟已绵延近二十载。由于死刑案件归属中级人民法院一审,高级人民法院便成为 从重从快的催促下,造成某些地方实际执行死刑偏多,实践证明,死刑核准权的下放换来的不是治安形势的根本好转,死刑核准权迟迟不收回就是明证。由此我们设想,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-255597.html -
了解详情