检验,其中立性都值得质疑。 综上所述,法院采纳非法证据作为认定案件事实的依据,有可能产生一个正确的判决从而实现实体正义,但是,这种实体正义是以牺牲程序正义为代价 ,也可能交织在一个案件中,这就增强了法官进行自由裁量的必要性。 在涉及非法证据排除的民事案件中,法官的裁量受到普遍重视。在德国,如果是在侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-151592.html -
了解详情
的法官,几乎都是通过听取承办法官的汇报进行决策的,他们的行政审批所依据的事实信息完全来自承办法官。甚至相对于已经熟读案卷笔录、对量刑情节进行过调查核实 .5万件,依法宣告1.4万被告人无罪。按照这一数据,全国各级法院宣告无罪判决的比例不到0.5%。参见《最高人民法院工作报告》,载《人民法院报》2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
司法解释中,本条首次明确地肯定了民事举证责任具有双重含义。[10] (三)基本上依据规范说对举证责任进行了分配。从《规定》第二条第一款规定当事人对自己 规则也必然要突出当事人举证责任的结果责任,这不仅有利于把诉讼风险转移给当事人,而且也有利于法院的判决,提高诉讼效率,那么限制法官调查取证也是应有之义了 ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -
了解详情
然而,上诉法院却无法进行衡平判决,因为当事人的请求涉及到加班时间,而这属于经济公共秩序的内容,排除法官的自由裁量,所以法院只能依法裁定。 让诺贝尔(Jean ROBERT) 先生认为没有任何法律依据剥夺友好裁决人根据经济情形的变化以改变、修订、甚至颠覆合同的权力。洛根(LOQUIN) 先生也承认裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-150401.html -
了解详情
然而,上诉法院却无法进行衡平判决,因为当事人的请求涉及到加班时间,而这属于经济公共秩序的内容,排除法官的自由裁量,所以法院只能依法裁定。 让诺贝尔(Jean ROBERT) 先生认为没有任何法律依据剥夺友好裁决人根据经济情形的变化以改变、修订、甚至颠覆合同的权力。洛根(LOQUIN) 先生也承认裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-150001.html -
了解详情
分歧。但即使合法性审查标准只能来自《行政诉讼法》第54条,我们也能找到正当程序的依据。第54条第2项第3目关于行政行为违反法定程序 和第5目滥用 之间降临人间。它需要通过法院一次次创造性的判决去积累经验。我们要看到个案规则对法律发展的贡献。 抗议者:即使如对方所说,法官可以在个案中创造规则,中国不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-148707.html -
了解详情
下未在判决、裁定中加以认证,既不将该证据作为认定事实的依据。但由于该证据足以证明作出的判决、裁定有错误,当事人以该证据申请再审得不到支持,便到党政机关 会以失权侵害了当事人由德国基本法所保障的法定的听审权而将一审法院的判决撤销, [35]于是一审法官的失权不仅没有加速程序的进行,反而使程序比不采取失权 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
,就《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》) 而言,并没有正面规定法官的释明义务,但从司法解释层面来看,则在《民诉证据规定》中确立了 的情况,那么基于尊重当事人处分权之考量,法院只需直接依据对方当事人之认诺作出判决;否则,法院则应判决驳回当事人之不当诉讼请求。 其四,法院所为此类告知发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-147965.html -
了解详情
的特定时空中几乎无法协调。不但诉讼当事人并非互相合作、寻求真理,就是意见对立的民众也很难心平气和地沟通。所以,希望通过商谈论证(legal discourse)获得合法性, 以《民法通则》有关公序良俗的规定作为判决依据,批评者同样找到了相应的法律条文进行针锋相对的回击。一边是法官以德入法,一边是批评者 ...
//www.110.com/ziliao/article-147677.html -
了解详情
之上进行裁判,而是运用各种手段主动、积极地界入纠纷之解决,其解决纠纷的依据也并非依据法律的既定规则,在很大程度上根据公平原理进行裁量,而主动性、积极性、 法院提出上诉或者申请人身保护状,要不就申请再审令或调卷令,或者采取此类步骤以撤销法官的判决。当然,倘若法官受贿或者哪怕有一点点腐化行为,或者法官滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-146923.html -
了解详情