,逮捕与羁押相分离。与西方各国相比,我国侦查机构实施的拘留、逮捕措施没有实现程序上的分离。按照西方各国的做法,逮捕只是作为保证嫌疑人、被告人及时到案的手段。 。根据无罪推定原则,任何人在未经法院宣布有罪前都认为无罪,因此,为证明犯罪嫌疑人有罪而提出充分证据的责任由追诉机关承担,犯罪嫌疑人无此义务,也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-218649.html -
了解详情
可能作证。这样,要认定毒品犯罪的证据一般是什么?缴获的毒品和被告人的供述!如果严格适用《刑事诉讼法》只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和 源头可溯的,如果每件毒品犯罪案件都要求被告人供述其有故意,查实上下线,取得充分的证据,那么就无法打击毒品犯罪了。所以,只能采用罪过推定和客观归罪,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-215128.html -
了解详情
共有部分的法律适用 ;《侵权责任法》对于承担主要责任的侵权方里的主要责任到底是多少,都没有一个明确的答案,因而法官在民事审判中很难去把握和琢磨立法者 包含有多种价值取向,而这些法律诸价值之间又存在互克性 。其中一项价值得到充分体现,都会在一定程度上牺牲、否定或者侵蚀其他价值。这要求依靠法官行使自由裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-212168.html -
了解详情
查清案件基本情况或在没有充分证据证明的情况下就作出了具体行政行为,具体行政行为缺乏事实基础,人民法院根据此点作出撤销判决时应予以注意的是: (1) 行为违反法定程序,不管实体决定是否正确,都构成撤销该具体行政行为的理由,违反程序是作出撤销具体行政行为判决一个独立存在的理由,并不依附于其他任何条件。另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-211774.html -
了解详情
的案件。 三、 适用主体和适用阶段。关于刑事和解的主体和适用阶段的问题,无论是在理论界,还是司法实务界都没有达成共识,目前我国大多数学者和司法实务界的 被告人)、被害人双方自愿和解,自愿是启动刑事和解的先决条件;(2)案件的基本事实清楚,证据确实、充分。和解协议的内容应包括:(1)犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-210888.html -
了解详情
根本没有涉及,《水法》的规定基本上还是一个行政管理部门包揽一切的法律,无论是许可证的颁发,还是水工程的建设审批,都没有公众参与的规定。这是与世界各国 受害人无法确定。要求受害人提出因果关系的充分证据,实际上不太可能,这样无异于剥夺了受害人的胜诉权。在这种情况下,环境被害人的司法救济权将无从实现。 因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-204768.html -
了解详情
,因为事实材料不客观,显然是否定其成为证据的最充分的理由。如果某一证据在客观性和关联性上均存在问题,除非该证据明显与待证事实不相关,否则当事人一定 《民事证据规定》第73条第1款规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情
侦查机关补充侦查。 在检察实践中,因为多种原因并没有切实执行非法刑事证据的排除。在审查起诉过程中的多种情况下,如,审查侦查卷宗,听取犯罪嫌疑人、被害人等 的监督机关一直在倡导刑检部门应在办案过程中充分发挥法律监督职能,实体和程序并重。非法刑事证据排除规则的合理适用对于检察机关加大侦查监督和审判监督提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-193988.html -
了解详情
的环境证据、经济证据等都是间接证据的重要表现形式,也是证明其他协同行为的最主要方式。在1939年的州际巡回放映公司诉美国案中,尽管没有明确证据证明各 是使市场信息资料得到了充分交换。挖掘和搜寻行为主体之间默契合意或同谋的意图,是证明过程中最难的环节,直接证据对其无能为力,特别需要多种证据的综合使用。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-191786.html -
了解详情
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的 条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-179825.html -
了解详情