,在第三人为善意时,构成善意取得,照样取得处分物的所有权。于此场合,若采纳构成善意取得时无权处分财产的合同有效的学说,由善意取得人履行支付价款的 诉讼优先进行的原则:受理代位权诉讼的人民法院在债权人起诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第136条第5项的规定中止代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-299096.html -
了解详情
指转让人和受让人在转移动产时,如果希望转让人继续占有该动产,当事人双方可以订立合同特别约定由转让人继续占有该动产,而受让人因此取得对标的见解占有以代替实际交付 存此在,因此大多数商品都可以在市场上获得替代品。原所有人完全可以要求无权处分人承担民事责任,以补偿其损失。而且通常情况下动产的价值并非如不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-238308.html -
了解详情
行为不能成立,在这种情况下对买卖合同的效力如何认定?这是一个关于出卖人无权处分的问题,也是一个关于买卖合同(债权行为)和绝对物权行为之间是否具有 的利益,那么善意受让人的利益将永远处于动摇不定之中。相对与真正权利人而言,买卖合同的受让人实际上也是善意受让人。物权变动在这种情况下当然应当具有无因性,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-236773.html -
了解详情
加以确定的原则;抽象性原则,中国学者称作无因性原则,指物权变动不受其原因行为效力制约的原则。 二 .物权行为理论的内涵 作为物权变动原因的物权行为,其内涵主要 无权处分制度来看,如果不承认物权行为的存在,将无权处分解释为无权处分人订立的合同,则该制度与善意取得,不当得利,权利担保瑕疵等制度的矛盾就无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-236746.html -
了解详情
的请求,不得主张善意取得的保护。[13] 我国立法采用的是物权有因的理论,如果合同的交易行为失去了存在依据,也就是其背后的原因行为无效,其交易就不能发生 的是所有人在此中情形的下所为的无权处分行为,并无善意取得制度的使用,这是查封和扣押具有公法上效力使然。[14] 4、 受让人必须为善意 善意是相对与 ...
//www.110.com/ziliao/article-235414.html -
了解详情
、质权、抵押权能否适用善意取得制度缺乏理论上的深层次的探讨;动产善意取得制度的效力如何以及动产善意取得制度的举证责任不清,致使当事人举证困难,对第三人的 使得原本为维护秩序目的所设计的善意取得制度的立法目标落空,最终导致大量的无权处分人与受让人恶意串通合谋的行为。 因此,为平衡利弊,应当在关于善意取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-234626.html -
了解详情
保留条款的初衷相悖,而且也无法圆满地解释效力未受限制 的债权请求权缘何不能实现。第二,承认物权行为附条件,而否认买卖合同附条件的见解,实际上 意味着当事人可以背离债权 行为有重大瑕疵而无效,且属于恶意,则采取有因主义 的情形即对处分无效、让与为无权处分亦属恶意,从而无善意取得可言。但此时如采无因原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-233003.html -
了解详情
所有权人与法律所有权人的分离;善意取得的概念中的买受人出于善意受让出卖人无权处分的他人动产,也已经表明了事实所有权人与法律所有权人的分离。占有脱离物的 保护,是占有交易物范畴项下,法律所能够做到的最好的选择。 关于效力待定的合同。在效力待定期间,债权形式主义立法例,规定其物权不发生变动,B之占有属A ...
//www.110.com/ziliao/article-232960.html -
了解详情
该善意第三人的问题。其他按份共有人拒绝追认的,共有人对超出其应有部分的处分属于无权处分,它不能被认为是共有人转让其共有财产的份额,因此不符合《物权法》第 的利益仍受保护,因为根据《合同法》第229条规定的买卖不破租赁规则,租赁合同的效力不受影响。因此,在按份共有人的优先购买权与房屋承租的优先购买权发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-230487.html -
了解详情
善意取得中的善意系指行为人在为某种民事行为时不知存在某种足以影响该行为法律效力的因素的一种心理状态。由于善意只是受让人取得财产时的一种心理状态,这种 第三人基于交易行为取得物权 善意取得制度的发生是以存在无权处分即处分人与受让人之间的转让合同是效力待定的合同为前提的,即善意受让人并没有一个合法的有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-178167.html -
了解详情