有关民事诉讼再审程序的规定 -法学论文搜索

非法证据排除规则在民事诉讼中的应用

三人在场并且可以证实私录真实就可以作为证据使用, 也有的认为新闻采访形式的偷拍偷录是合法手段不应排除。然而, 该《批复》与如果严格实行牺牲他人利益来维护父女感情的纯洁, 未免太一厢情愿了, 恐怕与《证据规定》建立联系也十分牵强。四、结语对于非法取得的民事诉讼证据, 法院根据证据规则, 通过利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-769604.html -了解详情

非法证据排除规则在民事诉讼中的应用

三人在场并且可以证实私录真实就可以作为证据使用, 也有的认为新闻采访形式的偷拍偷录是合法手段不应排除。然而, 该《批复》与如果严格实行牺牲他人利益来维护父女感情的纯洁, 未免太一厢情愿了, 恐怕与《证据规定》建立联系也十分牵强。四、结语对于非法取得的民事诉讼证据, 法院根据证据规则, 通过利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-757139.html -了解详情

民事诉讼中确立非法证据排除规则探讨

三人在场并且可以证实私录真实就可以作为证据使用, 也有的认为新闻采访形式的偷拍偷录是合法手段不应排除。然而, 该《批复》与如果严格实行牺牲他人利益来维护父女感情的纯洁, 未免太一厢情愿了, 恐怕与《证据规定》建立联系也十分牵强。四、结语对于非法取得的民事诉讼证据, 法院根据证据规则, 通过利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-739161.html -了解详情

非法证据排除规则在民事诉讼中的应用

三人在场并且可以证实私录真实就可以作为证据使用, 也有的认为新闻采访形式的偷拍偷录是合法手段不应排除。然而, 该《批复》与如果严格实行牺牲他人利益来维护父女感情的纯洁, 未免太一厢情愿了, 恐怕与《证据规定》建立联系也十分牵强。四、结语对于非法取得的民事诉讼证据, 法院根据证据规则, 通过利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-738949.html -了解详情

环境民事侵权损害赔偿的法律知识

诉讼并保护其合法权益，避免过分强调直接的因果关系而导致不可知论。在环境侵权民事诉讼中，虽然规定实行举证责任倒置有利于保护被害人的利益，但这一责任分配原则在，有悖程序的公正。 3、在司法判决书中应详细的说明举证责任倒置的理由。这样一方面可以使因举证责任倒置而败诉的一方当事人信服，减少上诉和申请再审， ...

//www.110.com/ziliao/article-252221.html -了解详情

刑事附带民事诉讼中存在的问题与思考

代替不了法律对犯罪行为的惩罚。附带民事诉讼只是为了简化诉讼程序，减少当事人的诉累而与刑事诉讼一并审理，并规定在刑事部分审理后再审民事部分。而有些法院却原则是以被告人确有赔偿能力为前提的。笔者认为，这样规定有失偏颇。附带民事诉讼实质上是民事诉讼，应适用民事诉讼法律的有关规定，在赔偿问题上应采取实际损失 ...

//www.110.com/ziliao/article-231489.html -了解详情

论我国民事诉讼证明标准

的证明对象不同，证明标准不同。民事诉讼中的证明对象，是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的与案件有关的情况。比如对于不动产的所有权证明需要提供产权证、土地的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。这一规定表明，民事诉讼中高度盖然性的证明标准已经在广义的立法层面得到确认。换言之，就是要求法官基于 ...

//www.110.com/ziliao/article-211057.html -了解详情

论我国民事诉讼证明标准

的证明对象不同，证明标准不同。民事诉讼中的证明对象，是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的与案件有关的情况。比如对于不动产的所有权证明需要提供产权证、土地的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。这一规定表明，民事诉讼中高度盖然性的证明标准已经在广义的立法层面得到确认。换言之，就是要求法官基于 ...

//www.110.com/ziliao/article-179023.html -了解详情

影响民事诉讼调解工作的因素及对策

。而在第二轮土地承包后，国家又有土地承包期30年不变的规定，这涉及到主张权利农户以后几十年的长远利益，又涉及村委会和现有承包人合同关系，这类案件涉及经双方代理人和村领导劝说，最后使原告撤回起诉。三、做好调解工作的几点建议民事诉讼调解工作存在的上述问题，如不很好地解决，必将增加社会不稳定因素，阻碍 ...

//www.110.com/ziliao/article-178370.html -了解详情

民事诉讼时效新规定与商业银行应对之策

，法院不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。第4条规定，当事人行使诉讼时效抗辩，原则上应在一审期间提出。这是有关诉讼时效抗辩权的行使阶段诉争焦点，无法有效发挥一审事实审的功能，使审级制度的功能性设计流于形式，产生损害司法程序的安定性、司法裁决的权威性、社会秩序的稳定性等问题。（三）明确了 ...

//www.110.com/ziliao/article-167407.html -了解详情