实现的,下级人民法院对其正在审理的案件有权独立作出裁判。上级法院应当也只能通过二审程序、审判监督程序、死刑复核程序维持下级法院正确的判决和裁定, 的,可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。 [22] 关于政法委原则上不宜协调决定案件的看法,参见笔者在《政法论坛》2011 年第 1 期发表的《关于司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-376673.html -
了解详情
,在立法没有对上诉制度作出根本性变革之前,可以考虑以上诉理由为标准,对二审案件进行分流,从而尽可能实现刑事上诉审构造的合理化。 【关键词】刑事上诉审构造;复审 ,尽管《刑事诉讼法》将死刑复核程序以及法定刑以下量刑的核准程序与第二审程序分开规定,但这两种程序在实质上亦属针对未生效案件的上诉审查,只不过 ...
//www.110.com/ziliao/article-345014.html -
了解详情
辩护律师。在解决刑事辩护三难方面,考虑了与《律师法》的基本衔接,规定除少数案件外律师凭借三证即可会见犯罪嫌疑人、被告人,无需经过侦查机关批准,并规定会见的 。新法对于重大复杂案件延长审限的规定固然是出于现实办案的需要,但是这些规定也很可能引发人权危机和对无罪推定精神的动摇。对于死刑复核程序,从总体上 ...
//www.110.com/ziliao/article-328551.html -
了解详情
的程序有:立案、侦查、提起公诉、第一审程序、第二审程序、死刑复核程序、审判监督程序和执行。各个程序不仅表明那个阶段的诉讼关系,而且标志着诉讼发展状况 ,提请人民检察院向法院提起公诉。司法实践证明,在我国绝大多数需要侦查的刑事案件,如果没有公安机关的侦查活动,人民检察院就无法进行提起公诉。 公安机关有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-257641.html -
了解详情
种没有必要的人为矛盾。 其次,导致与其他诉讼制度的矛盾。例如,导致诉讼程序的混乱。一审作出刑事附带民事判决后,刑事被告人没有提出上诉,附带民事当事人提出 死刑或者死缓刑的刑事附带民事案件,被告人不上诉而附带民事原告人上诉,导致刑事部分按照死刑复核程序审理,附带民事部分按照二审程序审理。[8]再如,与不 ...
//www.110.com/ziliao/article-323013.html -
了解详情
种没有必要的人为矛盾。 其次,导致与其他诉讼制度的矛盾。例如,导致诉讼程序的混乱。一审作出刑事附带民事判决后,刑事被告人没有提出上诉,附带民事当事人提出 死刑或者死缓刑的刑事附带民事案件,被告人不上诉而附带民事原告人上诉,导致刑事部分按照死刑复核程序审理,附带民事部分按照二审程序审理。⑻再如,与不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-322652.html -
了解详情
公正和司法平等要求法律在辖区范围内平等一致的适用。我国实行两审终审制,绝大多数案件的终审法院皆为中级人民法院,而我国数以百计的中级人民法院在行使终审权时,由于各 使两审终审制徒有其名,成了一审终审。 3、考察我国设立死刑复核程序以及审判监督程序的初衷,就在于对二审终审有效保障诉讼公正的实现怀有极大的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-325302.html -
了解详情
公正和司法平等要求法律在辖区范围内平等一致的适用。我国实行两审终审制,绝大多数案件的终审法院皆为中级人民法院,而我国数以百计的中级人民法院在行使终审权时,由于各 使两审终审制徒有其名,成了一审终审。 3、考察我国设立死刑复核程序以及审判监督程序的初衷,就在于对二审终审有效保障诉讼公正的实现怀有极大的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-307605.html -
了解详情
予以排除;公安机关对于检察机关附条件不起诉未成年人犯罪的决定有权要求复议、提请复核,等等。上述规定都是互相制约的具体体现,对于遏制非法取证、共同确保办案质量 各项权利的保护,促使他们更好地回归社会。修改后刑事诉讼法还创设了公诉案件和解程序,规定对民间纠纷引起、涉嫌侵犯人身、民主、财产权利、可能判处三年 ...
//www.110.com/ziliao/article-300423.html -
了解详情
内涵和空间是相当宽泛的。以审判阶段划分,包括对一审、二审、再审和死刑复核程序的监督,在二审中,还包括对法院书面审理方式的监督;以审判程序 对未成年被告人的保护等。这是为了使当事人通过充分行使此类权利,协助人民法院全面查清案件事实,准确适用法律,以防止在审判中出现主观性和片面性。人民检察院一旦发现审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-273147.html -
了解详情