1、最高法释[1998]17号《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉 导致一部分当事人规避法律,为了少交二审诉讼费,放弃上诉权,等到裁判生效后通过再审程序来挽回局面。这样,不但造成了国家财政损失,也加重了检察机关的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-242606.html -
了解详情
随之可大可小、可宽可窄。[⑧]为了维护判决的既判力,对于再审程序的提起主体、再审的事由和期限等方面,在法律规定及其解释上,各国一般都严格地 民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版,第343页。 [⑩] [日]谷口安平:《程序的正义与诉讼》,王亚新、刘荣军译,中国政法大学出版社1996年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-239490.html -
了解详情
诉讼迟延的有效措施。 建立上诉审查许可制度首先要设立申请上诉的条件。二审程序与再审程序的目的都是为了监督、纠正原裁判的错误,即纠正原裁判在认定 诉法规定审判人员在审理该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。人民法院应当再审,笔者认为这项规定不适用于申请上诉的条件,审判人员的贪污受贿、徇私舞弊行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237501.html -
了解详情
在法治社会,维护生效裁判的安定性具有不言自明的价值。这决定了再审程序在法治国家诉讼程序中的边缘性:它只适用于个别公正完全压倒法律的整体安定价值的 实现机制有英国模式、法国模式与美国模式的区分。 [38] 我国现行宪法对民事诉讼程序基本权的规定相当薄弱。虽然宪法第125条规定了审判公开和被告人的辩护权, ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
说,再审立案审查是立案前的程序性审查,而不涉及实体问题。如果再审立案的审查,既涉及程序又涉及实体,那岂不又回到了立审不分的老路?如果一件申请再审 的事实及法律适用问题。发现这些问题的过程,就是对实体问题的审查过程。所以说,再审立案审查,不完全只是程序性的,同时涉及实体问题。如果立案庭未对生效裁判认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236284.html -
了解详情
是否立案,以及如何另行组成合议庭对案件进行 评议并交由本院审判委员会讨论决定是否提起再审等问题做出具体的规定,使审判监督工作 有章可循,也防止审判监督部门滥用职权 程序虽然是由本院院长提交审判委员会讨论决定,但案件进入再审程序后,是 否在实体或程序上确实存在错误,或者错误的情形、性质如何都应该是由另行 ...
//www.110.com/ziliao/article-234810.html -
了解详情
出于对提起审判监督程序的慎重考虑,对人民法院独立行使审判权威的尊重,同时考虑到民事抗诉案件启动再审程序,由上级人民法院更能体现出抗诉制度本来的目的;二是可以克服上级人民法院指令下级人民法院再审时在操作上的存在弊端,即避免个人利用上级人民法院这个幌子,随意指使下级人民法院以达到个人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-234596.html -
了解详情
,而司法则可以划归为政策实施型。[7](P219300)而这种科层型权力组织的政策实施型程序所展现的特征与处分原则的要求却多有相悖。 1.能动的法院。在 必要确立附带上诉。但是,在处分原则没有有效贯彻、不利益变更没有禁止,甚至再审程序都可以任意启动的情况下,确立附带上诉还为时尚早。 【作者简介】 王福 ...
//www.110.com/ziliao/article-228495.html -
了解详情
思维的统一,尽量避免对抗诉事由的理解分歧。 1991年民诉法对于当事人申请再审和检察机关抗诉事由的规定,较为粗陋,因此申诉人、人民法院以及检察机关之间往往产生 后,迟迟得不到回音;检察机关抗诉后,有的法院也迟迟不启动再审程序。使得再审程序不仅未能达到纠正原裁判错误或者化解纠纷的目的,反倒激起了当事人更 ...
//www.110.com/ziliao/article-228000.html -
了解详情
监督程序的修改,立法意旨在于解决申诉难,主要内容有提高再审审级、细化再审事由和规范再审程序等。虽然此次民诉法修改未达到学者所期望的大改,然而 事由的资格。具体分析如下: 证据的审核认定系法院的职权。审判人员应当依照法定程序,全面客观的审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-219998.html -
了解详情