、代理人收集、运用证据认定刑事案件事实的活动。 刑事证明的过程,可分为收集、保全证据,审查判断证据和运用证据认定案件事实等三个大阶段。但这三个 最好的多功能效果。我国法学界有些学者和博士生否定认识论,否定客观真实,把认识论与刑事证据规则对立起来,把客观真实与程序公正对立起来,甚至认为认识论、客观真实是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
是实体辩护发展为实体辩护与程序辩护并存并重的格局,并且在不同的诉讼阶段有所不同:侦查阶段程序辩护为主实体辩护为辅,审查起诉阶段程序辩护与实体辩护并行,审判阶段 所有在法律上和实践上确立了无罪推定原则的国家或地区,并没有放弃对刑事案件的立案侦查及对犯罪嫌疑人、被告人必要的人身限制,这一切并不违背无罪推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -
了解详情
,无论对国家或对犯罪人来说,都很重要。为了保证这一阶段的工作有条不紊地进行,国家立法机关在刑事诉讼法中规定了必要的程序,公安、司法机关必须严格依法办理 的案件,需要提起公诉的,一律由检察机关审查决定。刑事诉讼法第137条规定:人民检察院审查案件的时候, 必须查明:(一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-221892.html -
了解详情
刑事管辖权的异议分为职能管辖权异议和审判管辖权异议。职能管辖权异议主要是对立案、侦查阶段的司法机关错误或不适当管辖提出异议;审判管辖权异议则包括一审中的级别、 刑事诉讼法中对审判管辖的规定,行使自己对刑事案件的管辖权,管辖了不属于自己管辖的案件。对以上两种情形,有关当事人都可申请管辖权异议。2、管辖不 ...
//www.110.com/ziliao/article-210934.html -
了解详情
的法律下不平等。所以笔者认为刑事案件应适用所有有明确被害人的案件。 三、 适用主体和适用阶段。关于刑事和解的主体和适用阶段的问题,无论是在理论界,还是 社会公正和国家法律的权威。 四是检察机关没有量刑建议权,导致在审查起诉阶段作出的刑事和解对法院裁判没有什么约束力,很难达到犯罪人和解的初衷减轻处罚,会 ...
//www.110.com/ziliao/article-210888.html -
了解详情
等,也须由侦查机构负责人经审查后予以授权并发布令状。 (二)检察机关自侦案件刑事侦查行为的监督。 检察机关对自侦刑事案件的侦查监督和制约完全是靠 对刑事侦查行为的监督。 我国律师对侦查活动的参与范围极为有限,在侦查阶段只能为犯罪嫌疑人提供一定的法律帮助而已,其参与侦查活动的程度受到法律、司法解释以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-205511.html -
了解详情
只有5件,其中3件涉及到刑事案件,2件属于民事案件。 第一件是1973年4月的杀害尊亲属重罚违宪判决。该判决是日本在实行违宪审查制度26年后,最高法院首次 ,在最高法院所持有的司法消极主义大的背景下,这些当属例外。 作为第四阶段,自进入1980年以后,回避论述宪法问题的倾向增强,可以说开创了新的时期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203040.html -
了解详情
阶段。 误区二:建议公安机关撤案是刑事和解后的方便结案途径 目前,轻微刑事案件经过审查起诉阶段和解后,案件的处理结果主要为三种方式,即建议公安机关 的把握条件进行把握,同时参照《最高人民检察院关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》准确适用。对象主要包括未成年犯罪嫌疑人以及成年犯罪嫌疑人中 ...
//www.110.com/ziliao/article-201813.html -
了解详情
不是象我国现行的只作书面审查就决定逮捕。启示之二,赋予犯罪嫌疑人充分的辩护权利。鉴于我国现行刑事诉讼法对律师介入侦查阶段的限制和法律规定的粗糙,借鉴 委托律师辩护的权利。辩护权的充分行使,要求律师能够有充足的时间和便利了解熟悉案件情况。这就应当从制度设计上有效保障律师与在押犯罪嫌疑人的通信、交流、会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-201549.html -
了解详情
指定专家证人的办法较少采用,但选择专家证人是审案法官的固有权力。在英国的刑事案件中,警署也有委托司法鉴定的权力。法官在极少数个案的审判中出于必要 根据刑事诉讼法的有关规定,公检法机关可以在各自的诉讼阶段中,独立决定鉴定事项,委托鉴定人。这样,如果检察机关在审查起诉中对公安机关的相关鉴定结论有异议,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-201547.html -
了解详情