的揭示和发现证据的价值才能够有利于发现真实和作出公正的裁判,而裁判者与事实调查者合二为一,必然会导致裁判者的偏见和不公正的现象。[xxi] 第四,关于对 差的法官在接触当事人的过程中索贿、敲诈提供了机会(如在法官调查取证过程中可以向当事人的律师提出各种要求)。法官的职权行为在很大程度上决定着诉讼的胜负 ...
//www.110.com/ziliao/article-17954.html -
了解详情
的揭示和发现证据的价值才能够有利于发现真实和作出公正的裁判,而裁判者与事实调查者合二为一,必然会导致裁判者的偏见和不公正的现象。[21] 第四关于对当事人的 差的法官在接触当事人的过程中索贿、敲诈提供了机会(如在法官调查取证过程中可以向当事人的律师提出各种要求)。法官的职权行为在很大程度上决定着诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17939.html -
了解详情
辩护律师办理刑事案件非法证据排除指引 (试行)第一章 第一章 一般规定第一条 为指导律师进行非法证据排除的辩护实务,根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑事 证人出庭作证的,应当以书面形式提出,并说明理由,提供证人的相关信息。调查取证申请书应当一式两份,一份交人民检察院或人民法院,一份存卷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-524825.html -
了解详情
程度很低,政府部门以及其他非利害关系的机构与个人对律师的调查取证工作极少予以配合。即便有律师代理,在许多案件中也很难满足举证的要求[16] 违法。新华网(网址:http://www.xinhuanet.com);《法院对被侵权方采用的陷阱取证不予支持》,载《法制日报》,2002年7月16日)。但是,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
行为中了。对于具有公共性的机关机构,例如工商行政管理机关等,当事人对这些机关的取证必须得到保障。委托有关机构进行鉴定的权利也是一项当事人收集证据的重要权利。 的理由。当事人的举证能力受到各种因素的制约,并且缺乏相应的查证权利和手段;律师的调查取证权虽有法律上的依据,但在实践中仍障碍重重,许多单位和公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-253996.html -
了解详情
证据这一表述解释为刑事诉讼中的取证主体只有公安司法机关,辩方律师也应当具有调查取证的权利。[4]但是辩方调查取证的范围、对象和能力比较有限却 ;其三,要直接获取证据,需要向人民检察院、人民法院申请,因而辩护律师有限的证据调查能力表现为他具有申请证据调查权。至于犯罪嫌疑人和被告人,根据我国刑事诉讼法,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-248849.html -
了解详情
但证人证言对查明案件事实起着决定性影响的。 5.一些无文化、没有调查取证能力且又无聘请律师代理的当事人的证据调查申请。 6.当事人因为经济原因申请法院 何种形式告知当事人的问题,我们认为,一般由审理案件的合议庭负责审查当事人的调查申请,如果不符合申请条件,由合议庭以通知书的形式予以驳回。至于当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
的关注点。以下,首先介绍一下我们所看到的法院依职权调查取证与当事人举证的关系。 从与法官和律师的座谈中,我们体会到了这些年来中级法院民事 主体(game players)则可以是从负责处理具体案件的审判人员、双方当事人及其代理律师,一直到法院的领导层和他们的上级。审判方式改革作为某种外在或内在于这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
合法。这是广义上的非法证据的范围。狭义的非法证据,仅指法律规定的享有调查取证的主体违反法律规定的权限和程序,采用违法的方法取得的证据材料,即收集程序不 、录像等;定期对犯罪嫌疑人的身体检查制度;赋予辩护律师的讯问在场权,有效地扩大律师的介入权等等。 在证明标准方面,控辩双方均可就非法证据问题举证和辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -
了解详情
。 二、原审违反利害回避原则拒绝回避本案,不向辩方提供全部定罪材料,拒不调查刑讯逼供事实,均严重违反法定程序: 没有正当程序,就没有公正判决。原审严重违反法定 律师只有两个归宿:骗子或李庄 《刑法》306条是为律师专设的罪名。 虽然刑诉法已将律师的取证权剥夺到了几近于零因而难于伪造证据的地步,而公检法 ...
//www.110.com/ziliao/article-158333.html -
了解详情