及其结果的信赖度和信服度。因此,在民事诉讼中,裁定之上诉审程序是否完善是衡量民事诉讼程序是否公正的重要尺度。 从权利救济机制和防错、纠错机制的角度来看 因而根本不存在其他人对裁定提起上诉之可能性。与此不同的是,在德国、日本等国以及我国台湾地区的民事诉讼中,法院对证人、鉴定人以及其他人处以罚款等处罚时, ...
//www.110.com/ziliao/article-245007.html -
了解详情
耗时14个月(产品责任案件平均处理期间25个月强),在积案的情况下则耗时从2至10年不等。。日本80年代民事诉讼普通程序平均审理时间为:一审 ; du bien)面对诉讼量的激增,诉讼费用的高昂、诉讼程序的迟延以及诉讼其他种种弊端,人们开始对诉讼解决纠纷的能力提出怀疑。拉托布尔夫宣称德国人中有喜欢诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-244729.html -
了解详情
,从而使现实生活中的公司人格的真正内涵受到毁损,严重危 及交易安全、妨碍了市场经济的健康发展。针对这类公司问题,美国的刺穿公司面纱 原则、德国的 ,后者主要指在执行程序中,被执行人滥用公司人格 逃避执行的人格否认。? (二)公司人格否认的程序 公司人格否认原则在程序上该如何运用举证责任由谁承担?笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-244452.html -
了解详情
自己的诉讼请求不能清楚明确地表述,对其有利的事实不知主张,特别在举证问题上,缺乏风险意识,而我国民事诉讼又未实行强制律师代理,这种情况下,法官适时行使 因此释明权又被称为发问权。发问和晓谕本身就肯定了法官与当事人相比在诉讼中的优势地位。德国民事诉讼法第139条规定的讨论方式拉近了法官与当事人在诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243707.html -
了解详情
予以认定,从而使一方当事人的举证责任得以免除,这就是本文要探讨的民事诉讼证据制度中一项重要的规则司法认知。近年来,民事诉讼证据的研究逐渐成为热点,但我国 大陆法系各国或地区大都将显著事实列为司法认知事项。例如:德国民事诉讼法第291条规定,对法院已经显著的事实,不需要证明。但什么是显著事实,裁判上则要 ...
//www.110.com/ziliao/article-243699.html -
了解详情
以及对英美法系国家和大陆法系等国家诉讼制度的把握程度不同,因而产生了不同的结论。 根据目前研究表明,在民事诉讼程序中,实际上既涉及两类事项,一类是 诉讼法一方面规定缩小法院以职权调查收集证据之范围,加强当事人举证责任。但同时又规定:法院认为审理案件需要的证据,法院应当调查收集。为法院独立调查收集证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-242169.html -
了解详情
改革的持续和不断深入,证据制度之于诉讼程序的核心作用日益凸显,制订一部较为科学和完善的民事证据法典因此也愈来愈显得迫切。正是因应这一需要和作为民事证据 一方当事人的举证责任,转由实施妨害举证行为的另一方就该事实的不存在负举证责任。[19] 此外,关于诚实信用原则对于民事证据法的解释与补充功能,前文中亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-239142.html -
了解详情
。也就是说申请人须享有民事请求权及其有民事诉讼权利能力和民事诉讼行为能力。这是申请人得以申请保全的前提。因为保全只是诉讼程序中的一个非必然附属程序,非案件适格 。作为当事人,对此主张自然负有举证的责任,但至于是否被认定则是法院自由裁量权的范围。 就满足性行为保全来说,申请的有效条件同样应包括两点,上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-236787.html -
了解详情
取证工作,之后发送开庭传票,择日开庭审理。一步到庭的方式总体上是以淡化庭前的准备活动,强调当事人的举证责任,强化庭审功能为基本原则。但是,经过诉讼实践的 诉讼制度的结构差异,以及法官与当事人在诉讼中的相互关系不同;审前准备程序在各国民事诉讼程序制度中有着各自的特点。 在英美法系国家中,由于其传统的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-235079.html -
了解详情
首先简要回顾一下罗马民事诉讼法的历史。罗马民事诉讼法的历史可以划分为法定诉讼程序、程式诉讼程序和非程式诉讼程序三个阶段。 1 法定诉讼程序中的抗辩 按照法定诉讼制度 。其主要表现在: 首先,将实体法上的抗辩权与诉讼上的抗辩区分开来,德国继受了罗马程序法和罗马宗教法程序中有关抗辩的规定,在理论和实践上都 ...
//www.110.com/ziliao/article-234575.html -
了解详情