诉讼。受这一前见约束,学者们虽然注意到反垄断私人诉讼具有不同于一般民事诉讼的特性,但在分析上仍然以民事诉讼的理论框架和思维范式来思考反垄断私人诉讼,把反 所可能导致的多元损害性。因而在这种诉讼模式中,参与诉讼的不是两方,而是多方当事人,往往表现在争讼双方是由众多的个体构成的群体(如反垄断诉讼中的原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-304995.html -
了解详情
的司法救济制度,对于经济困难请不起律师进行诉讼的当事人,国家为了保护其合法权益、维护司法的公正,免费为他们提供法律援助,法律援助制度有力地说 法学》2002年第一期,转载时请注明出处) 注释 (1) 参见毕玉谦主编《民事诉讼判例实务问题研究》中国法制出版社1999 年版第278页 (2)参见 [美]] ...
//www.110.com/ziliao/article-146206.html -
了解详情
诉讼成本补偿。而根据1966年修订的《联邦民事诉讼规则》第23条,当事人可依据连带责任规则进行诉讼。两规定的共同作用,几乎是邀请了原告律师追逐提起针对 应以选择加入为主、选择退出为辅。[24]本文认为这并不妥当。在反垄断群体诉讼模式选择中,存在一元选择方法、二元选择方法和多元选择方法。本文不建议采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-835373.html -
了解详情
诉讼成本补偿。而根据1966年修订的《联邦民事诉讼规则》第23条,当事人可依据连带责任规则进行诉讼。两规定的共同作用,几乎是邀请了原告律师追逐提起针对 应以选择加入为主、选择退出为辅。[24]本文认为这并不妥当。在反垄断群体诉讼模式选择中,存在一元选择方法、二元选择方法和多元选择方法。本文不建议采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-829960.html -
了解详情
但又共享一种基本原则,即诉讼费用当事人有限负担诉讼费用和败诉方负担诉讼费用。 (一)当事人有限负担诉讼费用 为支持民事诉讼的顺利进行,国家需要设立各级 证据证明。虽然人民法院应当主动决定诉讼费用的负担主体,但人民法院的职责是裁判而不承担证明责任。一方面,根据谁主张谁举证的基本证明规则,另一方面,被告( ...
//www.110.com/ziliao/article-469358.html -
了解详情
院里选择一个,其立法原意主要是为了法院调查案件事实或调取证据的方便,但随着当事人逐渐成为举证责任主体、法院调查取证制度越来越趋于严格,以及交通、信息沟通越来越 的管辖权,这对保护本国当事人的利益、保证国际交往的顺畅进行都是不利的。 七、结束语 公正与效率是当代民事诉讼的基本价值目标,亦是拓展协议管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-255279.html -
了解详情
减少民事再审启动机制随意性和非规范性,使民事再审程序与当事人意思自治、私权处分原则为内在特性的民事诉讼的基本要求相一致是必然趋势,以淡化检察机关法律监督机关 结果的执行过程中,一方当事人可能出于自己的良心(如应自身的原因导致对方举证不能而承担不利的结果),或者因对方当事人扬言要申请再审而不愿再支付诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情
的诉讼阶段,是由美国联邦民事诉讼规则最先规定的,它是美国民事诉讼的重要标志。发现的主体是双方当事人及其律师,发现的手段有五种:(1)笔录证言 变得更为简单和公平。之所以变得更为简单,是因为有些纷争事实在当事人之间已明显不存在争议,相应的举证程序由此可以避免;之所以变得更加公平,是因为双方律师对案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-243015.html -
了解详情
自由的支配权。与此不同,在社会主义国度里,民事关系的非私法性质就决定了在民事诉讼中当事人处分权不是绝对的,而是相对的。 这一论断是从社会形态以及民事纠纷的 的界定往往从事实认定和法律适用两个方面来进行判断的。在诉讼中,对于事实的认定是依靠一系列的举证、质证和认证的严密过程来确定,正如前文所指出的不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
以证人资格,似乎成了许多国家司法改革的趋势。但当事人的证人化并不能代表民事诉讼的发展潮流,因为当事人与证人在诉讼中的角色担当是天然且绝对存在的, 应贯彻辩论主义原则和处分原则,减少法院干预。在事实探知方面,民事诉讼应实行证据裁判主义和当事人举证原则,法院不应拥有主动启动事实调查程序之职权。 在民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -
了解详情