能够约束法官的恣意，确保法官公正对待当事人，并且便利法官作出裁判。制定证据法，需要处理解决的问题众多，本文仅就下列问题予以探讨：（一）立法体例综观世界 的主张，有责任提供证据”（民事诉讼法第64条），即“谁主张，谁举证”。但是，法律对此没有具体化和明确化，比如当事人“主张”的内容是什么没有明确规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21478.html -了解详情
，是显失公平的，有悖立法的宗旨。那么，这种责任的性质是什么呢？我认为，这是一种“提供证据的责任”。这是一种来自控诉方或被告方自身的责任。对 辩护的理由，这是因为，对于具备这种特定因素的案件来说，被告人的犯罪意图如何，是不需要证明的。在有些有关严格责任的案例中，英国法庭认为，在防卫问题上产生的合理错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-21441.html -了解详情
地运用先前宣布的应由公民遵守并决定其权利和义务的规则。倘若法治不是指这个意思，那就什么意思都没有”（LonL.Fuller，TheMoralityofLaw，pp.209-210）。?56.osephRaz，TheAuthorityofLaw，pp.215-216.57.波斯纳（RichardA. ...
//www.110.com/ziliao/article-21059.html -了解详情
中的真实能否成为裁判判断的根据？以及，对真实加以认识方式和途径究竟是什么。为了有助于解决这一问题，笔者还是回到认识论的基础上来进行分析。 （二） 心理会导致他们所提供的证据所要证明的“真实”可能具有的瑕疵甚至虚伪。即使是当事人双方并不存在争议的“真实”，法官也不能掉以轻心相信，仍然需要综合案件的全体 ...
//www.110.com/ziliao/article-20969.html -了解详情
深刻的变化。[9]这种整体的看法当然也掩盖了其中的许多具体复杂的问题。本体论要确定“什么东西存在”，认识论要确定“哪些东西是我们能认识的，我们如何认识”，这两者当然都离 《法律的概念》中运用了社会学的方法，甚至试图寻找哈特受到韦伯影响的证据。需要再次强调，这其实是对哈特的法理学的最大误会。哈特是否读过 ...
//www.110.com/ziliao/article-20144.html -了解详情
、搞党务。这其中的原因当然是多方面的，但一个重要的方面，就是他认为法院没有什么了不起，办案子没什么难的，你能干我也能干，无非就是在办公室给原告说说，给 我有，但没带来。这怎么能开好庭呢？有的法院根据案件类型将当事人所需要提交的证据列出来，当事人一来，就发给“举证须知”，对双方讲清楚，开庭时要带来哪些 ...
//www.110.com/ziliao/article-18628.html -了解详情
的发展，增加冤假错案的机率，最终必将为司法所抛弃。现代司法理念的作用过程和规律是什么呢？第一、通过感知作用法官思维。要实现和扩大现代司法理念对司法活动的干预、 对当事人提供的、并经庭审质证的证据是否具有证明力所作的确认。对当事人不持异议的证据可以当庭予以确认；已经查实的非法证据可以当庭予排除；需要补强 ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -了解详情
的呢？这一个问题早在西方法学界有过一场旷日持久的争论。权利说认为当事人提供证据是维护自己诉讼利益的一项权利，证明责任在法律上是一种权利；义务 概念。但是，由于我们不可能对每个概念都长篇大论，故而任何概念还存在一个表述的需要。“前车之覆，后车之鉴”，为防止出现随意罗列词句的现象，在给证明标准下概念之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-18396.html -了解详情
增长使得美国市场特别具有吸引力。如果长期的经济增长是可以预测的，那么国家就不需要经济政策了。 对于美元升值，EC等提出了类似的观点，认为汇率变化是经常 因素的分析。但本案的情况不能与那个案件的具体情况相比。美国称专家组没有提供证据证明其结论。美国转嫁了证明的责任。不应当由专家组证明ITC分析没有得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-15338.html -了解详情
地进行，需要确定分配举证责任的原则，按照一定的标准预先在双方当事人之间分配举证责任。我国民诉法第64条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，这 能够达到70%、80%或90%那样的高度，但证明程度究竟可以减轻到什么地步或者说被告只需提出什么证据就可以认为大致推定已被推翻，理论界存在较大争议， ...
//www.110.com/ziliao/article-14783.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务