落实带来困难,使公正与效率得不到真正体现。此外,由于目前民事审判监督再审程序的启动大多数来源于法院依职权和检察院提起抗诉,这样会产生许多负面效应。就 的公正性,避免了多头受理和原审法院对原审案件所形成的固定看法和受理审查再审申请的尴尬境地,也有利于提升审查结果的公信力和权威性。 执行制度方面,加大了 ...
//www.110.com/ziliao/article-218481.html -
了解详情
的强势机关的认可,才是最终有效的。在这样一种司法体制之下,就必然有再审程序,用以推翻不被强势机关认可的判决。就必然导致终审裁决之后,会引发大量 巨着,归纳起来主要有建立精英法官队伍,逐级选拔法官,提高法官经济待遇;废除再审制度,建立三审终审制;司法独立、司法权由法院统一行使;人大要正确行使监督权,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
思维的统一,尽量避免对抗诉事由的理解分歧。1991年民诉法对于当事人申请再审和检察机关抗诉事由的规定,较为粗陋,因此申诉人、人民法院以及检察机关之间往往产生 后,迟迟得不到回音;检察机关抗诉后,有的法院也迟迟不启动再审程序。使得再审程序不仅未能达到纠正原裁判错误或者化解纠纷的目的,反倒激起了当事人更 ...
//www.110.com/ziliao/article-184620.html -
了解详情
的申诉被依法驳回的情况下,反而到检察院申诉请求抗诉,并且均能启动法院的再审程序。对于目前这种状况,在司法界无论是对相关法律规范的理解不一,还是因法理上 行政监察厅对省级检察院就该问题作出的一个指导性意见,虽然没有提出穷尽法院的诉讼程序以后才能向检察院申诉,但还是客观、务实的提出了在法院裁判生效两年内无 ...
//www.110.com/ziliao/article-176393.html -
了解详情
再审的;2、原裁定确有错误,但依法不能启动再审程序予以救济的;3、人民法院对抗诉案件再审的庭审活动违反法律规定的;4、应当向人民法院提出检察 ,对于地级市级检察院提出的民事抗诉案件具备如下五种情形之一的,基层人民法院可以再审,进而导致当事人对基层人民法院很难否定自己作出的生效裁判的疑虑与担心得以继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-165509.html -
了解详情
方面的错误,《全国审判监督工作座谈会关于当前审判监督工作若干问题的纪要》关于再审程序中适用判决处理的几个问题,符合下列情形的应予改判:原判定性明显错误 六)明显违背立法本意。 3、审判剥夺当事人诉讼权利的质量控制性规定:《审判监督程序若干问题的解释》第十五条 原审开庭过程中审判人员不允许当事人行使辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-160278.html -
了解详情
出于对提起审判监督程序的慎重考虑,对人民法院独立行使审判权威的尊重,同时考虑到民事抗诉案件启动再审程序,由上级人民法院更能体现出抗诉制度本来的目的;二是可以克服上级人民法院指令下级人民法院再审时在操作上的存在弊端,即避免个人利用上级人民法院这个幌子,随意指使下级人民法院以达到个人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情
观念、司法权威观念和司法文化观念。 人类追求司法公正总是循着追求实质正义到通过程序正义体现实质正义的历史途径进行。要实现司法公正,作为法律的阐述和执行者的 、侦察技术或者法官审理水平的影响,一、二审认定的事实未必正确,因此,刑事再审程序应当是全面审查,既审查事实认定,又审查法律适用,而且刑事案件的再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-151139.html -
了解详情
出于对提起审判监督程序的慎重考虑,对人民法院独立行使审判权威的尊重,同时考虑到民事抗诉案件启动再审程序,由上级人民法院更能体现出抗诉制度本来的目的;二是可以克服上级人民法院指令下级人民法院再审时在操作上的存在弊端,即避免个人利用上级人民法院这个幌子,随意指使下级人民法院以达到个人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-143237.html -
了解详情
出于对提起审判监督程序的慎重考虑,对人民法院独立行使审判权威的尊重,同时考虑到民事抗诉案件启动再审程序,由上级人民法院更能体现出抗诉制度本来的目的;二是可以克服上级人民法院指令下级人民法院再审时在操作上的存在弊端,即避免个人利用上级人民法院这个幌子,随意指使下级人民法院以达到个人之 ...
//www.110.com/ziliao/article-142121.html -
了解详情