,但如果双方未能和解,以排除法的结论来作为确认被告人侵权的证据是否充分,则值得商榷。以笔者的看法,在确认电子邮件的收发件人时,首先需 。因此,从认证机构出具的证据真实有效。 目前,虽然我国尚无完整规范Internet、E-mail的法规,Internet的普及程度亦无法与发达国家相比,司法机关的设备尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-18019.html -
了解详情
明确。在刑事公诉案件中,辩护人根据规定可以到人民检察院查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。但在司法实践中,对何为诉讼文书却有两种不同的理解。一 最有效的方法就是实行繁简分流。目前,许多法院正在推行刑事案件普通程序简化审,提高刑事案件当庭宣判率,其目的也在于此。设立了刑事诉讼证据先悉权后,控 ...
//www.110.com/ziliao/article-6877.html -
了解详情
诉讼与协商调解相比具有两面性,一方面,诉讼体现国家对民事活动的干预,具有强制性、终局性、权威性,是解决医疗纠纷的最有力的程序。另一方面,诉讼作为解决纠纷的 的属性外还具有司法权威性,在对鉴定结论存在争议的情况下,司法鉴定作为司法活动往往行使最终决定权,司法鉴定通常还作为法官认证的工具,实践中通常以司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-510129.html -
了解详情
从而不仅是让《民事诉讼法》成为了替罪羔羊,而且也掩盖了司法者滥用司法权力违法审判的实质。 这一结论令笔者不能不陷入忧虑之中。笔者也曾以为,我国的司法不公 民事诉讼法》议案共90件,其中针对当事人申诉难、执行难而要求完善审判监督程序和执行程序的议案57件。在十届全国人大五次会议期间,30多名代表提出了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-488503.html -
了解详情
使用方法是否得当等内容进行审查,以便对侦查实验做出的结论是否准确和可靠进行判断和认定。 2.笔录类证据的法律特征 其一,笔录类证据形成于刑事诉讼中, 或者随意夸大、缩小实验过程中出现的某些情况。再次,笔录制作强调合法性。刑事诉讼法和相关司法解释、办案规定对于笔录的制作程序和具体内容都有一定要求,诸如 ...
//www.110.com/ziliao/article-462999.html -
了解详情
日访问。 [10]王俊民、沈亮:《诉讼辅助人意见与鉴定结论证据属性比较研究》,载《中国司法鉴定》2006年第6期。 [11]徐继军:《专家证人研究》 检察机关设置专家辅助人制度》,载《中国司法鉴定》2009年第4期。 [14]陈如超:《刑事程序中法官与鉴定人事实认知的冲突》,载《法律科学》2007年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-349441.html -
了解详情
回避的现实问题。国内外刑事司法实践无不证明,证人出庭作证并接受控辩双方的交叉询问和质证,是避免证人提供虚假证言的有效程序措施之一。证人出庭当着控辩双方 辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未出庭的证人正言笔录,鉴定人的鉴定结论,勘验笔录和其他证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人,当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-301812.html -
了解详情
基本的技能训练或经验;二是侵害法官的机能,法官有能力对证人作证的事实做出正确的结论,证人的意见证言有可能会干扰法官的正确判断。如允许证人提供意见作为陈述 证据上的擅断行为,才能保证对方当事人询问权利的实现,也才能保障程序公正。在目前我国证人出庭作证难的司法状况下,排除传闻证言更有其现实意义。 四、补强 ...
//www.110.com/ziliao/article-252064.html -
了解详情
财产性权利,诉讼欺诈侵财行为存在于民事诉讼、行政诉讼、刑事自诉以及刑事附带民事诉讼程序。所以,诉讼欺诈行为和诉讼欺诈侵财行为应该是包含关系而非同一关系。 3、 要件法官无力审查,法律上也不要求审查。这很有可能导致法官基于虚假鉴定结论作出错误的裁判。 2、原告和被告串通,或者原告或被告一方与第三人串通, ...
//www.110.com/ziliao/article-175252.html -
了解详情
缺少基本的技能训练或经验;二是侵害法官的机能,法官有能力对证人作证的事实做出正确的结论,证人的意见证言有可能会干扰法官的正确判断。如允许证人提供意见作为 证据上的擅断行为,才能保证对方当事人询问权利的实现,也才能保障程序公正。在目前我国证人出庭作证难的司法状况下,排除传闻证言更有其现实意义。 四、补强 ...
//www.110.com/ziliao/article-163126.html -
了解详情