定罪逻辑之下④, 定罪的过程就是在作为大前提的定罪判断依据和作为小前提的案件事实之间作符合性的判断。我们必须了解定罪过程中的这样一种事实, 即不是事实 从积极方面要求正确运用刑罚权, 惩治犯罪, 保护人民。并且认为我国刑法第3条的这一规定, 克服了西方刑法罪刑法定原则仅仅规定限制国家刑罚权滥用意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225354.html -
了解详情
犯罪的法典化。与此同时,肯定单位犯罪的立法也提出了相应的问题:单位犯罪的成立是一种什么性质的行为判断? 单位犯罪的成立要解决的问题是什么? 在司法实务中应当根据 由单位、单位行为和单位罪过等三个条件所组成。依据由这三个条件所组成的单位犯罪的成立条件就能够判断犯罪的单位性,划清单位犯罪与自然人犯罪之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224217.html -
了解详情
必须有犯罪对象,并通常以偷越国(边)境罪、脱逃罪等为例,认为这些犯罪很难说有什么犯罪对象。这一表述存在欠妥之处。从唯物主义哲学关于物质运动的原理即可 ,最终得出适法性之结论这便为司法定罪的一般过程。因此,犯罪对象的体系性地位问题,决不是简单人为地把它放在哪里的问题,而是根据我国犯罪构成理论的基本要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-224216.html -
了解详情
刑事政策要求,正如李斯特所说:刑事政策并非对社会的,而是对个人的,是以个人的改善教育为其任务。仅依据一般性理论或单纯依照制度所做之处遇,对 一样。那么,代替它成为美国刑事司法主要支柱的是什么呢? 这就是正当法律程序的概念。[21 ] (P1123) 与实体真实主义的有罪必罚观不同,正当程序主张宁可放走 ...
//www.110.com/ziliao/article-223786.html -
了解详情
特别严重情节为各个量刑档次的依据。在各金融诈骗罪之间形成想象竞合犯时,应根据其诈骗的实际数额,对应各量刑档次,选择处罚最重的犯罪定罪处罚。当数罪 犯罪的构成特征,就应当按照什么诈骗罪定罪处罚。④ 笔者认为,当行为人的数个诈骗行为分别触犯不同的诈骗犯罪时,最为可取的做法是实行数罪并罚。上述第一种观点,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-223615.html -
了解详情
特别严重情节为各个量刑档次的依据。在各金融诈骗罪之间形成想象竞合犯时,应根据其诈骗的实际数额,对应各量刑档次,选择处罚最重的犯罪定罪处罚。当数罪 犯罪的构成特征,就应当按照什么诈骗罪定罪处罚。④ 笔者认为,当行为人的数个诈骗行为分别触犯不同的诈骗犯罪时,最为可取的做法是实行数罪并罚。上述第一种观点,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-223417.html -
了解详情
享有的基本公民权利。但是,权利作为一个法律概念,指的是权利享有人做什么或不做什么的资格。辩护权也是如此,只有当一个公民被视为犯罪嫌疑人、被告人时,他 下,被告人不说话、不认罪就合法地对其施以肉刑逼供。 其次,既然确立了只有人民法院有权定罪的原则,那就意味着在人民法院依法确定任何人有罪之前,就是无罪的, ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -
了解详情
;从抽象的角度来看,司法解释立法化有我国宪法的依据;通过对法定刑的限度以及数额犯的反思,我们认为该司法解释并没有创设累犯加重处罚原则。 【关键词】累犯加重 的数额犯的解释就是有问题的,似乎司法解释是在立法。我们还是以盗窃罪的司法解释为例来分析。首先,从定罪的角度看,该司法解释并没有以数额较大为定罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223096.html -
了解详情
罪过形式的概念作了明文规定。但是,对刑法分则中诸如滥用职权罪、玩忽职守罪等一些个罪的主观罪过形式究竟是什么,理论上却一直众说纷纭。 为了解决一些个罪的罪过 没有预见。因此,如果认为生产、销售有毒、有害食品罪是直接故意犯罪,则是将上述第一层犯罪结果作为定罪的犯罪结果对待,对第二、第三层犯罪结果没有作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223078.html -
了解详情
。[3 ]403因此,撇开刑事司法中定罪的实际需要及其理论逻辑(定罪论) 去谈论期待可能性,无异于画饼充饥。这样,期待可能性究竟指的是什么,并不取决于其字面意思其字面意思 故意或过失进行规范评价。相比之下,例外要素说是较为合理的。日本学者平场安治、佐伯千仞持此说。佐伯千仞认为:责任能力和故意、过失这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-222767.html -
了解详情