诉讼活动的检察人员是否属于回避的主体?有人认为,检察人员不应成为回避主体,理由是民事诉讼中的检察人员不同于刑事诉讼中的检察人员,没有任何实体上的权利和 对回避决定不服的,请求者不论是否符合法定条件或程序,均可以向最高法院提出上诉,澳门民事诉讼法第312条规定,不论有关案件之利益为何,得就驳回声请之裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-243721.html -
了解详情
之中。尽管罗马法承认对他人的诉讼有利害关系的第三人,可以独立申请参加诉讼及上诉或声明不服。罗马法采用这种制度的原因,在于方便诉外的利害关系人,保护其合法权益 是请求的当事人,既判力当然不能及于他们。这样,法院没有理由径行判决无独立请求权第三人承担民事责任。 需要强调指出的是,在这里说法院不能直接判决无 ...
//www.110.com/ziliao/article-239482.html -
了解详情
的请求与一中受案范围不符,驳回起诉。2000年12月,上海市高级法院驳回郑律师的上诉,维持原裁定。2001年1月,郑律师以同样的诉求起诉到上海徐汇区法院, 。现行民事诉讼法第108条第3项规定:起诉必须有具体的诉讼请求和事实理由。它对民事诉讼法(试行)的相应规定(原规定为具体的诉讼请求、事实根据)作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-238727.html -
了解详情
。地方各级人民检察院对同级人民法检察院按再审程序提出抗诉。不论人民检察院抗诉的理由和根据是否充分,只要抗诉一经提出,人民法院就应当裁定进行再审,并在裁定书 给实际工作带来诸多不便,因此必须严格再审事由,可以从以下几个方面对我国民事再审事由进行重构。 1、裁判主体不合法 ①、裁判机构不合法。 ②、法官对 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
新民事诉讼法典》第567条规定:反诉在上诉审亦可受理。同样,日本和我国台湾地区民事诉讼法规定,在控诉审中,只要经对方当事人同意也可提出反诉。 (三) 反诉构成要件的情况下,法院出于某种原因决定不予受理时,以“裁定”形式不予受理的理由是不言自明的。 在此,需要明确一个问题,反诉的受理与是否合并审理是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -
了解详情
解决效率性之间求得一种衡平。 民事再审事由与一、二审起诉(上诉)所要求的诉讼理由不同,起诉(上诉)时所要求的理由是当事人主张成立的事实与根据, 申请再审的立案审查标准,它应是当事人具有再审诉权的资格标准。申请人中请不服的理由中具备再审事由的,则当事人具有再审的诉权,从而进入再审程序审理;申请人申请不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-228040.html -
了解详情
《澳门安排》中没有的当事人专属管辖权协议无效和判决是以欺诈方法取得的等理由。[31]对于正当司法程序,《澳门安排》只要求当事人得到合法传唤;[32]而 》的理解与适用。在澳门终审法院2010年2月11日终审判决的一件民事上诉案件中,[37]一方当事人对内地佛山中院一审和广东省高级人民法院终审的判决提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-227218.html -
了解详情
任纠纷及其报酬纠纷等裁判外,须附记理由。最后,对于部分非讼案件的裁判,相关利害关系人不服者可以及时提起上诉;上诉一旦提起,除个别类型案件由其性质 与诉讼程序的融合 传统观念中诉讼事件与非讼事件泾渭分明,适用程序截然不同,但随着民事事件的多样性、复杂性及价值追求的多元化,司法实务中会出现某些诉讼事件的非 ...
//www.110.com/ziliao/article-226204.html -
了解详情
抵消程序优势,达不到设置目的。所以,一是简易程序审理案件判决书中的事实理由部分可以合并记载并表明要点即可,不需要释理。二是法官可以法庭笔录代替判决书 代理制度,一旦二审法院维持原判,对方律师的代理费用、当事人费用由上诉方负担。 二、建立我国民事诉讼中的小额诉讼程序 小额诉讼程序是指立法上为了案件审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225418.html -
了解详情
程序不可能为所有的司法错误皆提供相应的补救。再审之诉不同于通常民事诉讼程序下的起诉和上诉,再审之诉有其特殊性。当事人在一审、二审程序内的起诉和上诉 。申请再审立案受理的条件主要有申请再审的主体、对象、期限、形式上的声明再审理由、再审次数限制等几个方面。[4] (二)再审事由的实质要件审理 再审事由实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-197042.html -
了解详情