职务侵占共同犯罪认定 -法学论文搜索

关于村民委员会诉讼主体地位的思考

，并以村委会不具备行政诉讼主体资格为由判决驳回起诉而告终，村委会行政诉讼主体地位的认定以及由此衍生出来的一系列在行政诉讼法律关系中如村民维权、村委会村务管理行为的「19」、挪用公款罪「20」、职务侵占罪、挪用资金罪等。虽然村委会不能成为刑事诉讼法律关系中的单位犯罪嫌疑人、被告人，但却可以成为单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-8662.html -了解详情

金融机构及其工作人员的背职犯罪与防治

金融机构及其工作人员的其他背职行为1?虚假理赔这是指保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有。，没有及时掌握职工思想动态。与之相反，一些能有效地防范背职犯罪活动的案例大都具备如下共同的成功经验：1.经办人员业务素质高，临柜经验丰富。工作认真负责 ...

//www.110.com/ziliao/article-6973.html -了解详情

关于挪用公款罪的几个问题

事实上，受委托管理、经营国有财产的人员，完全可以像利用职务上的便利侵占单位财物构成贪污罪一样，利用职务上的便利将本单位公款挪用给个人使用而构成挪用公款以前没有归还，但案发以后主动归还，就可以视为情节显著轻微，危害不大，不以犯罪认定。对于挪用公款进行非法活动或进行营利活动的案件，虽然没有明确的挪用时间 ...

//www.110.com/ziliao/article-5495.html -了解详情

刑法与民法的“分”“ 合”之辨

与民法界分的具体体现危害程度的有无及大小直接影响了罪与非罪的认定,这也在具体方面则体现了刑法与民法的界分.值得关注的是,危害程度的定性的重要考察点.如果行为人与单位之间存在劳动关系,则行为人可能构成职务侵占; 反之,则是普通的侵犯财产类犯罪.另外,在婚姻家庭方面,民事法律关系的存在对于刑法的影响尤为 ...

//www.110.com/ziliao/article-811765.html -了解详情

关于在扫黑除恶专项斗争中分工负责、互相配合、互相制约严惩公职人员涉黑涉恶违法犯罪

的共犯论处。非国家机关工作人员的行为同时还构成其他犯罪，应当择一重罪处罚。 8.公职人员利用职权或职务便利实施包庇、纵容黑恶势力、伪证、妨害作证，帮助案件研判分析、案件通报等工作机制，进一步加强监察机关、政法机关之间的配合，共同研究和解决案件查处、办理过程中遇到的疑难问题，相互及时通报案件进展情况， ...

//www.110.com/ziliao/article-805019.html -了解详情

刑法与民法的“分”“ 合”之辨